Monday 31 May 2010

Eurovision: Romania: locul 3. Super!



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]


Breaking news: Ok, deci a fost Eurovision 2010 (Oslo) si Romania a luat locul 3.
Super!
Ultra!
Foarte tare!


Consideratii generale asupra concursului dpdv meu, pe baza melodiilor de pe primele 3 locuri (Germania, Turcia, Romania) intrucat nu am urmarit tot concursul:
  • In general: cat de european se canta! 
  • Cantec, miscarea scenica: scolareste, pacifist etc.
  • Toate cantecele par gandite intai in limba materna, apoi bagata cat mai multa informatie / semnificatie / mesaj in ele... si nu mai ramane nimic... de cantat. 
  • Per total, linia melodica parca a ramas in zona anilor '80.

Rezultatele finalei, dupa cum a dat fiecare tara puncte - no comment.


Germania [Offical video; Live]
Ce accent are tipa!
Imi place cantecul - chiar pot sa-l ascult de mai multe ori, pot sa-l cant in baie/masina whatever etc.
Beat-ul e evident, iar pentru urechea mea muzicala (inexistenta) e foarte bun.


Turcia [Offical]
Varza. Nu-i inteleg scopul.
Cum au luat atatea puncte? Hint: vedeti rezultatele finalei de sus ;) Wow, Germania a dat numai 10 puncte Turciei :)) - a scazut mica-mare minoritate de 1.7 M turci din Germania? Olanda le-a dat numai / doar / incredibilul minim 8 puncte? - wow, extrem de putin...


Romania - Paula Seling & Ovi
[Offical video; Live; Multe video-uri pe site la TVR - sectiunea dedicata Eurovision] - long story:
  • Cantecul: bun, dar imi cam sparge timpanul stilul Paulei Seling. (Nu prea-mi place stilul romanesc țipat de cantat - ma zgarie la urechea muzicala pe care oricum n-o am - ok, stiu ca e performanta sa ai coarde vocale asa bune si sa canti asa, dar pe mine ma zgarie...)
  • Ideea: misto.
  • Prezenta scenica: frumos, bun.
  • Gandit in romana, dar merge. Chiar e bun. Hai, inainte!
  • Costume: Paula Seling - frumos. Ovi - nu puteau sa-l imbrace si pe el mai de Doamne-Ajuta sau cum se spune? Ovi pare imbracat cam prost, dpdv meu.
Per total, mi-au placut ai nostri. Bravo!

Putin despre trecut:
  • Slava Domnului ca am evoluat de la Balkan Girls, i.e. sa ne dezbracam cat se poate ca poate merge, catre un costum de piele, mulat si cu rost. Phew! E mai bine. Asa da.
  • Todomondo - mi-au placut enorm in 2007 - super cantec, super idee cu multiculturalitatea - a fost cantecul ideal de Eurovision! Peste multi ani vor realiza ceilalti! - Punctul slab: mi s-a parut putin cam rusesc ;) ritmul per total - pacat, cred ca asta au observat si spectatorii/votantii si cam de-aici ni s-a tras locul slab final 13. Inca mai cred ca trebuia alt ritm acolo.
Ultima chestie: Cu putin Timbaland acum in 2010 ii rupeam! Timbaland - please, help!
Cat costa oare sa ne faca Timbaland un cantec sa rupem gura targului si putin miscare scenica? :D
Si pe urma ne scoatem banii lansand tot albumul produs de el, continand si piesa resectiva...
Eu zic sa facem asa in viitor, ca e o idee buna...


Concluzii

Mi se pare fair Germania pe locul 1 din toate cele 3 piese.
Mi se parea mai fair Romania pe locul 2, iar Turcia pe locul 3.
Oricum, mi-au placut Paula Seling & Ovi. Felicitari!

Sunday 30 May 2010

Pentru toti cei care conduc o masina in Bucuresti... am o solutie ca sa se simta bine



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Amintindu-mi de casa, am zis sa dedic un post pentru toti cei care conduc o masina in Bucuresti si se enerveaza din cauza:
  • aglomeratiei
  • lipsei strazilor, gropilor
  • celorlalti conducatori indisciplinati
... pentru ca am o solutie ca sa se simta bine!

Iar daca nu stiti ce sa vorbiti, am si cateva idei:
  1. vremea superba: soare, peste 30 grade C
  2. bucuria cu care si ceilalti soferi vorbesc la telefon
  3. panselute, ghiocei, margarete si alte flori despre care nu ati stiut niciodata cum arata efectiv
  4. bicicletele rapide care va depasesc la fiecare 5 minute
Hai, exercitiu, exercitiu!

Saturday 22 May 2010

Super articol cu Elena Udrea pe Gandul



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Pornind de la un super articol cu Elena Udrea pe Gandul, am decis sa comentez putin. E destul de tare articolul, dar cam in sens negativ.
Voi incerca o critica constructiva.

Voi cita si voi comenta:


Udrea: Sperăm ca turiştii străini să aleagă România pentru natura nealterată. Este şi o parte bună a faptului că nu ne-am dezvoltat foarte tare în ultimii 20 de ani. Putem găsi încă foarte multe oaze de natură nealterate.

Liviu:

WTF?
Nu merge sa ne laudam ca suntem rupti in fund, i.e. nu avem drumuri.
La fel se laudau comunistii cu originea sanatoasa.

E putin spus ca nu ne-am dezvoltat foarte tare în ultimii 20 de ani.
Ar fi trebuit sa ne fi dezvoltat si inca sa continuam sa dezvoltam super puternic infrastructura:
  • autostrazi si trenuri rapide care sa acopere uniform intreaga Romania
  • aeroporturi distribuite uniform pe tot teritoriul etc.
Am pierdut 20 de ani, iar acest timp va trebui recuperat. Trist si greu, dar se poate.

Daca nu ne-am dezvoltat infrastructura, cum ajungem la acele oaze de natură nealterate? Prin ce mijloace de transport?


Udrea: Nu ştiam ce este un brand. Lumea îmi spunea: . La început nu înţelegeam de ce trebuie să dureze şase luni şi nu se poate face în 30 de zile. Acum am înţeles că este o muncă dificilă, grea. Important este că am reuşit să atragem fonduri europene de 75 milioane de euro pentru următorii trei ani, tocmai pentru promovarea brandului turistic al României.

Liviu:

Well, toata lumea invata la un moment dat.

Cam prin clasa 9-10 (adica anii 1-2 de liceu) nici eu nu stiam, dar, descoperind domeniile de publicitate si marketing, am aflat. Si am aflat din nou incepand cu anul 1 de facultate, cand au fost un foarte bun refugiu - atunci mi se bagau pe gat greutati electronico-matematico-fizicesti.

Anyway, orice citesti minim de calitate medie din advertising & marketing & PR-comunicare & management, te vei lovi invariabil de termenii / filosofiile de baza. Evident, vei stii foarte putin, dar macar ai baza, poti duce o conversatie inteligenta etc.

Referitor la doamna Udrea: sa ajungi intr-o pozitie inalta si sa nu sti minimum minimorum (i.e. ce-i aia brand in acest caz) ... sa te si lauzi cu asta... e cam nepotrivit.

In final, care-i brandul turistic al României?
Presupun ca altceva decat infrastructura inexistenta, dar cum ajungem la acel altceva daca nu avem infrastructura?


Udrea: Ultimul lucru pe care vreau să-l fac este să am un cuvânt decisiv în alegerea brandului.

Liviu:

Ca sa intelegeti, trebuie sa urmartiti talk-ul Jonathan Rosenberg: Inside the Black Box, si/sau sa cititi transcriptul dupa acest talk al lui Jonathan Rosenberg si sa gasiti citatul: Avoid hippos. I went to Africa recently and I learned about hippos, Latin river horse, hippo kills more people than any other animal in the world. Hippos kill more projects in organizations than any other person. A hippo is the highest paid person’s opinion.

Daca s-ar implica, doamna Udrea ar juca rolul hipopotamului, i.e. ar crede ca trebuie si poate sa aiba un cuvânt decisiv...
Faptul ca declara ca nu se va implica mi se pare o decizie buna. Felicitari! Acum, chiar sper ca nu se va implica...

Precizare: Ok, stiu, asta-i filosofia poporului roman: Sefu' stie tot. Din pacate, dupa ce au murit Mircea cel Bătrân - Ştefan cel Mare - Mihai Viteazul rezolvarea aceasta a problemei nu a mai mers. Ca specie, am descoperit:
  • cooperarea / colaborarea
  • delegarea responsabilitatii
  • specializarea oamenilor pe diverse ramuri de actvitate etc.
... si astfel am produs profesionisti pe toate ramurile de activitate, ei interactionand si evoluand per ansamblu sistemul.



Concluzie

De ce ziarele o iau in serios in continuu pe doamna Udrea? Era evident ca era obosita in unele momente.
De ce nu-i atrage atentia nimeni direct ca spune lucruri nepotrivite cateodata?

Thursday 13 May 2010

Laţul amintirilor - 13 mai 2010 - continuarea mea pe baza articolului de la Academia Catavencu



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Super tare tot postul Laţul amintirilor - 13 mai 2010 de la Academia Catavencu, dar mai ales:
1940 Wehrmachtul atacă Franţa. Începe o cursă infernală între soldaţii francezi şi germani care să ajungă primii la Paris.


Acum continuarea mea, [cat de cat] funny si [oarecum] in stilul Catavencu:


Germanii au avut masini mai bune: nu stim daca au ajuns primii, dar au venit multi si hotarati sa-si petreaca o vacanta lunga. Le-a placut tare mult la Paris (cultura, pictorii si modelele pictorilor, cafenele / baruri / bautura, viata boema etc.) incat au stat cam 4 ani pe acolo, ca sa viziteze toate muzeele si sa se culturalizeze.

Le-a placut Luvrul si mai mult, incat au luat tablourile si le-au dus acasa. Francezii pretind ca au ascuns obiectele inainte sa ajunga germanii, dar probabil ca germanii le-au gasit in timp ce dormeau de la oboseala ascunsului, ca sa se explice de ce au returnat niste 60 K obiecte dupa razboi.

In compensatie pentru tablourile luate, germanii au lasat amintire cateva tancuri in interiorul Luvrului, ca sa admire si francezii cum se face un motor bun. Francezii insa nu au invatat sa faca un motor cu adevarat bun, dar au inteles un singur lucru: sediile Airbus si ESA trebuie sa fie in Franta, ca sa nu mai faca germanii motoare de capul lor, ca prea sunt odihniti baietii astia! Si asa a fost: Airbus are sediu langa Toulouse, iar ESA langa Paris.

... iar despre tancurile de pe holurile Luvrului toate lumea se face ca ploua, intrucat o vad ca pe o jignire. Pe de o parte, francezii - dar nu din cauza ca nu aveau tancurile ce cauta in muzeu, ci din cauza ca erau ale nemtilor, ca erau mult prea bune si ca au fost expuse cu mandrie in public, iar asta ii roade la orgoliu. Pe de alta parte germanii - ei tac, muncesc organizat si fac lucruri mari, si se simt prost cand se lauda; si acum le pare rau ca s-au laudat, ca daca ar fi muncit si/sau gandit in acel timp, poate ar fi scos un scor mai bun.