Sunday 29 June 2014

Review: Lumea fluturilor



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Inainte de a merge Sambata la ShortUp 2014 [Review: ShortsUp / Noaptea Lungă a Filmelor Scurte 2014] am fost pe la Lumea Fluturilor [facebook] de la Muzeul Naţional de Istorie Naturală "Grigore Antipa".

Cum e Lumea Fluturilor?


E o lume simpatica/frumoasa, colorata, calda, umeda, dar mica si inghesuita. Nah, si fluturii sunt mici, nu e vina lor ca oamenii sunt mari si se inghesuie in mica lor sera :)

Fluturi destui, colorati frumos. Copiii vor fi cei mai impresionati.

Larvele cand se transforma in cocon ajung intr-un incubator, la dospit, ca sa devina fluturi. Desteapta ideea! Asa vad si oamenii diversele tipuri de cocon si stadiile de dezvoltare.

Presupun ca e destul de nasol sa stai in cocon acolo si vina lumea si sa vada in descriere ca faci "matase de calitate inferioara"! Humiliation! E ca si cum ai fi numita "second hand country!". Oh, wait! Dammit! :))


Intr-un fel de acvariu / cub de sticla era expusa si insecta-bat / Phasmatodea [en.wikipedia.org] - ce am vazut arata identic cu asta, dar deghizata si mai bine intr-un lemn/bat exact ca al plantei din acel acvariu. Fooled me!


Concluzie


Frumos, merita vizitat. Educativ. Mai ales copiii se vor bucura foatrte mult, cel putin asa era cand am fost acolo.

Review: ShortsUp / Noaptea Lungă a Filmelor Scurte 2014



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Am fost ieri la ShortsUP 2014 = Noaptea Lungă a Filmelor Scurte 2014. [Facebook si alt Facebook; site oficial]
Un scurt review.


Impresii & Pareri generale


Nice.

US & UK stiu sa faca filme: poveste & scenariu, coerenta, sa distribuie actrite dragute (desi in cazul lor le gasesc greu...) etc.
[Paranteza: legat de actrite dragute, as zice ca Finlanda + Danemarca + Rusia + Canada s-au chinuit la greu sa gaseasca urate, grase si brunete. Bina mah, cred ca a fost un chin, dar ati reusit! Felicitari!]

Europenii continentali inca isi chinuie / batjocoresc / umilesc personajele principale, i.e. au o placere sadica sa-si bage personajele-n corzi si sa vada cum esueaza. Mai tineti minte literatura romana pentru Bacalaureat? There you go!

Stie cineva cei aia _posprocesare_ si _coloana sonora_ si cum se foloseste la un film? + alte fineturi de-astea? Pai explicati-le si astora care fac scurtmetraje, ca ei nu prea se duc la lungmetrajele de la cinema si nu stiu fineturile astea... Ma gandesc ca le-ar fi util, zic si io... Nota bene: orice film de Hollywood pleaca de la un buget de 40-50 milioane tocmai din cauza asta (chiar si un bullshit ca Vecini de cosmar pe care l-am vazut recent are postprocesare si coloana sonora pe acolo, chiar daca povestea e varza-copac :D).

Pe FB au dat going 10K oameni. Cred ca au fost vreo 5K, hai 6K ca sa generos...


Filme care merita mentionate


Mi-a placut foarte tare Problema Voorman (r. Mark Gill, UK, 2012) 13′ - e cu Dr. Watson din Sherlock Holmes de la AXN... misto ideea, scenariul / povestea. Oh, wait, este UK, si ei se pricep mai bine fata de europenii continentali.

Mi-a mai placut Dejun londonez (r. Matt Winn, Marea Britanie, 2013) 19′ - ce frumos ii ironizeaza pe hipsters! M-a uns pe suflet.

Helium (r. Anders Walter, Danemarca, 2014) 23′ - trist, european, dar macar e atat de trist ca devine filozofie buna. Well, Europa se pricepe la filozofie si daca impinge pedala de acceleratie pana la podea, atunci bate America. Daca europenilor le place sa esueze, pai macar sa esueze atat de dramatic si de poetic incat sa iasa filozofie... Ganditi-va asa: de ce sa obtii sticla aplicand presiune/forta putina (i.e. bullshit european clasic) cand aplicand presiune imensa poti obtine diamante (i.e. filozofie trista dar de calitate)? Eh, Europa se pricepe la diamante :) dar scoate asa mult bullshit clasic ca produs secundar, incat te intrebi ce ii supara in viata de zi cu zi...

A existat si ceva romanesc Sa mori de dragoste ranita (r. Iulia Rugina, Romania, 2014) 22′ - a avut cateva faze bunicele. Daca-l rezumau la vreo 5 minute, cu poveste in ritm sustinut, cu cele cateva faze bunicele indesate acolo, plus niste prosprocesare si coloana sonora, puteam spune ca in sfarsit s-a facut primul film romanesc care merita urmarit! :))

Intrucat sunt pasionat de politica si de jocul de sah de pe tabla globala, mi-a placut Domnul Invizibil (r. Greg Ash, Marea Britanie, 2013) 14′, dar probabil mi-a placut numai mie :) E subtil, e tipul acela de mesaj pe care-l urmaresti cu un zambet discret si taci. Ok, s-a derulat incet, plictisitor, dar in cazul acesta well that's the point. Pun pariu ca nu au facut-o deliberat, ci asa le-a iesit din intamplare, dar aici mergea partea slow.

Inventar la final de lume (r. Bernardo Britto, SUA, 2013) 6′ - idee draguta, scurt si la obiect. Asa se face.

Nu, la scurtmetrajele romanesti din final n-am stat. Am vazut suficient unul romanesc care era si premiat. Enough for 1 night! Mai am nevoie de creierul meu si pentru alte activitati.


Organizare


Bagam si noi toalete mai multe la anu' si la multi ani?


Concluzie


ShortUp 2014 a fost destul de fun, a meritat, 1 data pe an e doza optima, ca sa nu ne intristam prea tare :)
More toilets would have helped!

Da, mi-am votat favoritii.

Sunday 1 June 2014

Novel Review: A Farewell to Arms (by Ernest Hemingway)



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

This is the review of Ernest Hemingway's [en.wikipedia] novel A Farewell to Arms [en.wikipedia], which I've read in September 2011; ISBN 1-85715-149-6
Nota bene: It's been quite a long time, I know, but only now have I had the time to finally move the review from draft to published state.


Hemingway has a strange way of telling a story. It is like his thoughts flow onto the paper - it is not the classic & careful storytelling, you know; it is like he is telling the story besides you there, at times making mistakes, at times being slightly incoherent, or remembering things randomly.
This is that type of book I can imagine successfully turned into a audio book. To some extent, I might say Hemingway was born too soon :) His storytelling reminds me of Ion Creanga's [en.wikipedia] "Childhood Memories", which flows just as nice and fluent.

The funny parts of the novel pop up suddenly.

That Catherine Barkley is one crazy character, I tell you.
However, I cannot say Frederic Henry is too sane either :D
Hey, they make a good crazy match!

As a side note, all characters drink heavily and they enjoy many types of alcohol. Maybe it was because of the war: maybe alcohol was clearly clean & germ-free, as opposed to water which might have contained germs and/or not have not been cleaned well enough. Or maybe it was because Italians have a lot of good wine; however they also drink brandy, whisky etc. Anyway, Frederic has jaundice twice because of constantly drinking alcohol - see my point?

It is a sad/bitter novel overall. Nevertheless, you shall enjoy it, so I recommend you to read it.


Nota bene: in the preface of the book, there are references & comparisons to William Faulkner's [en.wikipedia] novel The Sound and the Fury [en.wikipedia]. Now, since I have received this one as a gift some time ago (Thank you!), I guess I should read it at some point...