[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Chestia asta cu reflectiile ar putea deveni un obicei... iar peste ani, cand voi fi bogat (but not too famous, please) si de asemenea sper ca nu prea batran, le-as putea publica intr-un volum, un fel de Liviu - Despre viata, univers si toate celelalte. Sau analistii/ziaristii/reporterii le-ar putea analiza pentru a intelege traiectoria vietii mele. Whoa! :)) Vrabia malai viseaza :)) Sau reflectiile mele despre mine ar putea deveni un fel de Discurs despre starea natiunii Liviu care ar putea avea impact politico-macro-economic la nivel global...
Anyway, dar sa reflectam:
Am continuat traiectoria ascendenta in 2012 - as numi-o traiectorie ascendenta previzibila, intrucat imi era clar ce trebuie sa se intample si cum. Daca in August-Septembrie 2011 rasuflam usurat pentru ca imi atinsesem obiectivul si eram super happy de rezultatul pentru care transpirasem insistent & consecvent, well in 2012 drumul imi era clar pe plan intern, aveam o idee bunicica ce si cum, mai trebuia sa mai slefuiesc nitel la implementare; in final am obtinut ce vroiam; I'm ok with it. Poate ca sunt prea dur cu mine (foarte bine!), dar nu mi se pare ca am realizat ceva tare, ci normal, practic m-am incadrat in target, de aceea as numi-o traiectorie ascendenta si previzibila.
Ma tot gandesc ce roadmap am pentru viitorul apropiat, ce optiuni. Momentan, semne de intrebare. Ca de obicei, semnele de intrebare se vor clarifica la un moment dat, va deveni clar roadmap-ul, si imi voi implementa viata. :)) Yey!
In rest, e clar ca exista cateva probleme la orizont care necesita rezolvare.
Pe langa asta, mai e clar ca Liviu-cel-organziat-si-cu-time-management-bunicel are o problema de time management si de organizare in ultimele luni. Trebuie sa ragandesc putin treaba asta, intrucat e cam dezordonat prin zona. Plus, mai am de facut ordine analogic si digital, but that's only the tip of the iceberg.
Oh, well...
A trecut Craciunul, dar mie imi place sa urez Craciun Fericit! chiar daca e cu intarziere. Hai ca se poate si retroactiv!
La Multi Ani! - eh, asta e la timp. Good!
Sunday 30 December 2012
Raport de mestereala pentru ultimele luni
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Din Olanda incoace am prins gust pentru gopodareala (cooking, cleaning) si mestereala (reparatii around the house), ceea ce e un lucru bun, right?
Anyway, ce am mesterit in ultimele luni, cand am avut timp:
Surgerea de la WC picura putin pe cazul mediu (90% din timp), si de 5x mai mult pe cazuri atipice - e vorba de cum trageai apa la WC.
Analizand problema, am observat ca la imbinarea tevilor de scurgere de la WC (alea mari de plastic din spate, bre!) nu prea era cadere, ceea ce facea sa apara un fel de reflux. In plus, la imbinarea acestor tevi, nu era dat cu silicon sanitar peste tot, de aceea refluxul se transforma in picurare in baie... So, am luat silicon sanitar, am dat pe la imbinarea tevilor... si refluxul ia teapa acum. Ha ha ha, ce glume de muncitor!
Solved.
Copacul de la geam pornise o actiune agresiva impotriva ferestrelor mele si a micii zone de uscat ruife din exterior.
Initial, am incercat o solutie simpla, rapida, gresita si ieftina, pe modelul Every problem has a simple, fast and wrong solution. Evident, nu a mers.
Apoi, am trecut la solutia mai scumpa, mai lenta, dar corecta, prin care mi-am negociat retragerea crengilor cu cativa metri. A durat ceva timp pana am facut research si am gasit unealta potrivita. Intrucat unealta avea o limita cam mica, a trebuit sa o imbunatatesc folosindu-mi talentul ingineresc - Trust me, I'm an engineer! :). Programatoriceste, am luat unealta existenta si am modificat-o ca sa scaleze si sa rezolve o problema mai grea. It worked. In final, am eliberat o zona buffer de 3m intre perete si copac, ceea ce consider a fi a major accomplishment.
Solved.
Cand venea abur din subsol pe coloana de aerisire (pentru ca cineva inteligent a aerisit coloana de calorifere lasand apa sa curga si sa balteasca in subsol!), am descoperit ca aerisisrea din baie e montata gresit. Aerisirea e chestia aia pe care o aveti montata pe un perete, sus, si comunica cu coloana de aerisire care porneste din subsol si merge pana pe acoperis unde exista acele guri de aerisire (alea de 80-100 cm inaltime, cu un fel de coif deasupra ca sa nu ploua inauntru) - nu stiu exact fenomenul fizic (probabil diferenta de temperatura dintre baile oamenilor si temperatura de afara, care e mai mica), dar ideea e ca apare un fenomen de tractiune, in sensul ca aerul din subsol si de pe coloana este atras afara prin aerisirea de pe bloc. - Iar aerisirea voastra din baie, lasa aerul din baie sa ajunga in coloana, de unde e tras afara...
Precizare: desigur, daca aveti geam care comunica direct afara sunteti fericiti, dar foarte putine blocuri au fost construite cu bai asa, to my best knowledge. So, noi ceilalti depindem de coloana de aerisire...
Again, analizand problema, am descoeprit ca aerisisrea din baie era montata invers: dintii ei oblici aduceau aer din coloana in baie, in loc sa directioneze/extraga aerul din baie catre coloana. Treaba e desteapta cu acei dinti oblici, dar instalatorul care a montat-o ori nu stia, ori nu a fost atent, ori a facut-o intentionat...
Anyway, am dat-o jos pe cea veche, am cumparat aerisire noua, am instalat-o corect pe pozitie: dintii oblici trebuie sa aiba partea de jos inspre baie, iar partea de sus inspre coloana, astfel incat aerul cald din baie, care se ridica in sus (ca asa face aerul cald), sa o ia frumos/natural pe langa dintii oblici inspre coloana, plus ca astfel si coloana va baga la minim aerul ei in baie, dar va absorbi eficient aer din baie - remember partea cu tractiunea: aerul din coloana circula de jos in sus catre aerisirea de pe bloc, deci natural coloana va incerca sa absoarba si aer din ramificatiile de pe parcurs, deci din baile oamenilor. Tools: silicon sanitar, pistol pentru tub de silicon etc.
Solved.
Datorita unor lucrari/modificari, existau niste placi de faianta prin baie printre rosturile carora nu exista chit. In plus, chitul dat demult intre teava de caldura (care vine in calorifer) si perete era mancat partial - deh, timpul trece, chitul mai cade putin! Bug-ul acesta mi-a atras atentia cu ocazia analizei locurilor de intrare in baie a aburului venit din subsol, de la balta de apa calda de cand au aerisit caloriferele prost, cum am explicat mai sus.
Trebuia cumparat chit de rosturi, si dat cu chit printre rosturile acelor placi de faianta, printre teva si perete etc. Doh!
La chestia asta am fost a cincea roata la caruta: am fost la shopping, am observat cum se da, dar nu am dat efectiv cu chit. Invatam, invatam, ca next time sa devenim roata principala! :D
Ok, gata, that was it.
Din Olanda incoace am prins gust pentru gopodareala (cooking, cleaning) si mestereala (reparatii around the house), ceea ce e un lucru bun, right?
Anyway, ce am mesterit in ultimele luni, cand am avut timp:
Known bug
Surgerea de la WC picura putin pe cazul mediu (90% din timp), si de 5x mai mult pe cazuri atipice - e vorba de cum trageai apa la WC.
Solutie
Analizand problema, am observat ca la imbinarea tevilor de scurgere de la WC (alea mari de plastic din spate, bre!) nu prea era cadere, ceea ce facea sa apara un fel de reflux. In plus, la imbinarea acestor tevi, nu era dat cu silicon sanitar peste tot, de aceea refluxul se transforma in picurare in baie... So, am luat silicon sanitar, am dat pe la imbinarea tevilor... si refluxul ia teapa acum. Ha ha ha, ce glume de muncitor!
Solved.
Known bug
Copacul de la geam pornise o actiune agresiva impotriva ferestrelor mele si a micii zone de uscat ruife din exterior.
Solutie
Initial, am incercat o solutie simpla, rapida, gresita si ieftina, pe modelul Every problem has a simple, fast and wrong solution. Evident, nu a mers.
Apoi, am trecut la solutia mai scumpa, mai lenta, dar corecta, prin care mi-am negociat retragerea crengilor cu cativa metri. A durat ceva timp pana am facut research si am gasit unealta potrivita. Intrucat unealta avea o limita cam mica, a trebuit sa o imbunatatesc folosindu-mi talentul ingineresc - Trust me, I'm an engineer! :). Programatoriceste, am luat unealta existenta si am modificat-o ca sa scaleze si sa rezolve o problema mai grea. It worked. In final, am eliberat o zona buffer de 3m intre perete si copac, ceea ce consider a fi a major accomplishment.
Solved.
Bug descoperit
Cand venea abur din subsol pe coloana de aerisire (pentru ca cineva inteligent a aerisit coloana de calorifere lasand apa sa curga si sa balteasca in subsol!), am descoperit ca aerisisrea din baie e montata gresit. Aerisirea e chestia aia pe care o aveti montata pe un perete, sus, si comunica cu coloana de aerisire care porneste din subsol si merge pana pe acoperis unde exista acele guri de aerisire (alea de 80-100 cm inaltime, cu un fel de coif deasupra ca sa nu ploua inauntru) - nu stiu exact fenomenul fizic (probabil diferenta de temperatura dintre baile oamenilor si temperatura de afara, care e mai mica), dar ideea e ca apare un fenomen de tractiune, in sensul ca aerul din subsol si de pe coloana este atras afara prin aerisirea de pe bloc. - Iar aerisirea voastra din baie, lasa aerul din baie sa ajunga in coloana, de unde e tras afara...
Precizare: desigur, daca aveti geam care comunica direct afara sunteti fericiti, dar foarte putine blocuri au fost construite cu bai asa, to my best knowledge. So, noi ceilalti depindem de coloana de aerisire...
Solutie
Again, analizand problema, am descoeprit ca aerisisrea din baie era montata invers: dintii ei oblici aduceau aer din coloana in baie, in loc sa directioneze/extraga aerul din baie catre coloana. Treaba e desteapta cu acei dinti oblici, dar instalatorul care a montat-o ori nu stia, ori nu a fost atent, ori a facut-o intentionat...
Anyway, am dat-o jos pe cea veche, am cumparat aerisire noua, am instalat-o corect pe pozitie: dintii oblici trebuie sa aiba partea de jos inspre baie, iar partea de sus inspre coloana, astfel incat aerul cald din baie, care se ridica in sus (ca asa face aerul cald), sa o ia frumos/natural pe langa dintii oblici inspre coloana, plus ca astfel si coloana va baga la minim aerul ei in baie, dar va absorbi eficient aer din baie - remember partea cu tractiunea: aerul din coloana circula de jos in sus catre aerisirea de pe bloc, deci natural coloana va incerca sa absoarba si aer din ramificatiile de pe parcurs, deci din baile oamenilor. Tools: silicon sanitar, pistol pentru tub de silicon etc.
Solved.
Bug descoperit
Datorita unor lucrari/modificari, existau niste placi de faianta prin baie printre rosturile carora nu exista chit. In plus, chitul dat demult intre teava de caldura (care vine in calorifer) si perete era mancat partial - deh, timpul trece, chitul mai cade putin! Bug-ul acesta mi-a atras atentia cu ocazia analizei locurilor de intrare in baie a aburului venit din subsol, de la balta de apa calda de cand au aerisit caloriferele prost, cum am explicat mai sus.
Solutie
Trebuia cumparat chit de rosturi, si dat cu chit printre rosturile acelor placi de faianta, printre teva si perete etc. Doh!
La chestia asta am fost a cincea roata la caruta: am fost la shopping, am observat cum se da, dar nu am dat efectiv cu chit. Invatam, invatam, ca next time sa devenim roata principala! :D
Ok, gata, that was it.
Saturday 29 December 2012
Omleta (de Duminica de iarna) a la Liviu
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Precizare: cele povestite aici s-au intamplat pe 2 Decembrie, dar din lipsa de timp, ajung pe net cu 3 saptamani intarziere. Sorry. Da, mai exista pe stiva destule chestii de procesat.
Anyway, Omleta (de Duminica de iarna) a la Liviu...
Super nume, eh? :) Ma pricep?
Cand eram in Olanda aveam un obicei bun: gateam. Nah, eu mananc bine, consistent et. al. iar singura metoda de a obtine ce vroiam era sa do it on my own, which I did - besides, aveau materii prime foarte bune olandezii: carne, legume, fructe, cascaval... Anyway, gateam. De cand m-am intors, mai mult spre zero. Shame on me!
Duminica pe 2 Decembrie (deci dupa parada - da, vor veni si de acolo poze, mai incolo!) am facut o chestie simpla, pe care am numit-o Omleta (de Duminica de iarna) a la Liviu - trebuia sa-i dau un nume si ce nume mai bun decat propriul nume? Asa-s astia cu background de science: isi pun numele pe tot ce prind...
Enjoy!
A fost simplu, right?
Precizare: cele povestite aici s-au intamplat pe 2 Decembrie, dar din lipsa de timp, ajung pe net cu 3 saptamani intarziere. Sorry. Da, mai exista pe stiva destule chestii de procesat.
Anyway, Omleta (de Duminica de iarna) a la Liviu...
Super nume, eh? :) Ma pricep?
Cand eram in Olanda aveam un obicei bun: gateam. Nah, eu mananc bine, consistent et. al. iar singura metoda de a obtine ce vroiam era sa do it on my own, which I did - besides, aveau materii prime foarte bune olandezii: carne, legume, fructe, cascaval... Anyway, gateam. De cand m-am intors, mai mult spre zero. Shame on me!
Duminica pe 2 Decembrie (deci dupa parada - da, vor veni si de acolo poze, mai incolo!) am facut o chestie simpla, pe care am numit-o Omleta (de Duminica de iarna) a la Liviu - trebuia sa-i dau un nume si ce nume mai bun decat propriul nume? Asa-s astia cu background de science: isi pun numele pe tot ce prind...
Materii prime si procesarea lor
- 1.5 carnati cabanos: se taie cerculete cu o grosime de 0.5-1 cm
- 2 cepe mici: se taie rondele/cerculete
- 2 oua: se sparg, se pun in castron, se bat pana se omogenizeaza pentru ca, da!, vei face omleta
- niste cascaval: se taie cubulete, intrucat se pune in omleta
- 1 rosie: se taie in 2, iar fiecare din cele 2 semisfere se taie in semicercuri - se vor folosi la decorat la final :)
Procedeu
- Se pune tigaia la incins pe foc.
- Se taie cabanosul si ceapa.
- Cand e tigaia incinsa, se pune cabanosul si ceapa. Carnatii se fac frumos, iar ceapa se caleste, asta-i scopul.
- Se mai bat putin ouale, ca sa fie compozitia din nou super omogena, se adauga cascavalul cubulete, se mai bate putin sa redevina omogena - se toarna in tigaie cand ceapa este calita si cabanosul prajit.
- Se lasa omleta sa se faca. Cand e gata, se scoate pe farfurie.
- Se pun deasupra (cum te prinde inspiratia) semicercurile de rosie - asa, sa ornezi, sa fie frumos, you know.
Enjoy!
A fost simplu, right?
Thursday 6 December 2012
Review comedie de improvizatie: Obligo (@Gradina de Vara @Casa Latina) versus Comedy.Show (@Teatrul ARCA @La Scena)
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Am fost demult, prin vara, la "1, 2, 3, Obligo!" - asa ii zic eu acelui spactacol, ca asta era strigatul lor de lupta, dar trupa se cheama Obligo -, spectacol de comedie de improvizatie, tinut la Gradina de Vara de la Casa Latina [Casa Latina: site oficial] de pe Soseaua Panduri vis-a-vis de Academia Militara. Din pacate, n-am scris review la vremea aceea, asa ca voi recupera acum.
Am fost Duminica, 2 Decembrie, la un spectacol de comedie de improvizatie - Comedy.Show, chiar asa se cheama si se pronunta: "comedy punct show" - la Teatrul Arca, situat in La Scena [La Scena: site oficial]. Vezi programul spectacolelor pentru spectacole viitoare.
Voi face un review in paralel al ambelor acum.
25 RON/persoana pentru show exclusiv.
Obligo cred ca a tinut vreo 130 minute numai show-ul lor, apoi a mai fost ceva de vreo 20 de minute din partea unor fani, intrucat pleca unul din membrii trupei sau era ultimul lor spectacol in acea locatie si urmau sa mute locatia or something, sau ambele.
Comedy.Show tine cam 100 minute - a inceput la 19:20 si s-a terminat la 21:00.
OK, family safe. La Obligo erau cativa copii printre scaune pe acolo, iar la Comedy.Show venise o familie cu copil gen clasa 1-2. E ok, e family safe.
Precizare: la stand-up s-ar putea sa nu fie family safe [Liviu: review de stand-up @Cafe Deko], deci acolo analizati mai bine inainte.
Da, e funny. Merita, va veti simti bine.
Per total, Obligo aveau jocuri mai interesante si mai dinamice, asa mi se pare.
Asa la repezeala, sa enumeram cateva elemente de comparatie intre trupe:
La Obligo, jocul cu "schimba" era foarte dinamic, chiar agresiv putin, pentru ca daca organizatorul/prezentatorul simtea ca se trage de timp sau nu au idei ceilalti, atunci zicea "schimba" rapidel. Cateodata ii zicea unuia si de 4-5 ori consecutiv "schimba".
La Comedy.Show au incercat ceva le genul, zicand sa huiduim daca nu ne place, dar a fost foarte scurt si cred ca am avut ocazia numai 1 data sa facem asta. Deci ar trebui sa mai imbunatateasca jocul acesta sau macar interactiunea cu publicul.
La Obligo mai era un joc cu intrebari: toata conversatia trebuia sa fie din intrebari, ceea ce devenea super funny rapid, intrucat incercau reciproc sa se bage intr-un unghi mort.
La Comedy.Show nu au avut asa ceva.
La Obligo, povestea de la inceput a fost chiar funny si chiar avea sens.
La Comedy.Show au ramas niste parti in aer. OK, a fost funny, dar se putea mai bine. Nu am inteles de ce au inventat partea cu excluderea cuvintelor cu anumite consoane, intrucat asta limiteaza spatiul de creativitate si iti termina povestea abrupt, intrucat participantii gresesc si ies din joc.
Partea de cantec a fost super tare si la Comedy.Show si la Obligo. Tin minte de la Comedy.Show cantecelul cu "Iancu suie pe piramida" care a iesit foarte bine. De la Obligo mai stiu doar ca mi-a placut si ca le-a iesit si lor bine - deh, a trecut prea mult timp ca sa retin detalii.
Obligo avea mai multi, clar - parca erau vreo 6-7. De asemenea, erau si mai experimentati am impresia. Intr-adevar, aveau scena mai mare, dar erau si mai spontani, mai dinamici.
Comedy.Show are numai 4. Poate scena mai mica de la Arca ii ingradeste, le restrange libertatea de miscare, dunno.
Fun, se merita sa mergeti la spectacole de comedie de improvizatie. Veti petrece o seara placuta.
Obligo a facut treaba super buna. Daca prindeti un spectacol de-al lor, go see it!
Comedy.Show fac si ei treaba buna. Cred ca trebuie sa mai evolueze putin. Au potential, vor face treaba si mai buna in viitor.
Am fost demult, prin vara, la "1, 2, 3, Obligo!" - asa ii zic eu acelui spactacol, ca asta era strigatul lor de lupta, dar trupa se cheama Obligo -, spectacol de comedie de improvizatie, tinut la Gradina de Vara de la Casa Latina [Casa Latina: site oficial] de pe Soseaua Panduri vis-a-vis de Academia Militara. Din pacate, n-am scris review la vremea aceea, asa ca voi recupera acum.
Am fost Duminica, 2 Decembrie, la un spectacol de comedie de improvizatie - Comedy.Show, chiar asa se cheama si se pronunta: "comedy punct show" - la Teatrul Arca, situat in La Scena [La Scena: site oficial]. Vezi programul spectacolelor pentru spectacole viitoare.
Voi face un review in paralel al ambelor acum.
Pret bilet
25 RON/persoana pentru show exclusiv.
Durata
Obligo cred ca a tinut vreo 130 minute numai show-ul lor, apoi a mai fost ceva de vreo 20 de minute din partea unor fani, intrucat pleca unul din membrii trupei sau era ultimul lor spectacol in acea locatie si urmau sa mute locatia or something, sau ambele.
Comedy.Show tine cam 100 minute - a inceput la 19:20 si s-a terminat la 21:00.
Limbaj
OK, family safe. La Obligo erau cativa copii printre scaune pe acolo, iar la Comedy.Show venise o familie cu copil gen clasa 1-2. E ok, e family safe.
Precizare: la stand-up s-ar putea sa nu fie family safe [Liviu: review de stand-up @Cafe Deko], deci acolo analizati mai bine inainte.
Improvizeaza bine? Se rade?
Da, e funny. Merita, va veti simti bine.
Poante/Jocuri: Obligo versus Comedy.Show
Per total, Obligo aveau jocuri mai interesante si mai dinamice, asa mi se pare.
Asa la repezeala, sa enumeram cateva elemente de comparatie intre trupe:
La Obligo, jocul cu "schimba" era foarte dinamic, chiar agresiv putin, pentru ca daca organizatorul/prezentatorul simtea ca se trage de timp sau nu au idei ceilalti, atunci zicea "schimba" rapidel. Cateodata ii zicea unuia si de 4-5 ori consecutiv "schimba".
La Comedy.Show au incercat ceva le genul, zicand sa huiduim daca nu ne place, dar a fost foarte scurt si cred ca am avut ocazia numai 1 data sa facem asta. Deci ar trebui sa mai imbunatateasca jocul acesta sau macar interactiunea cu publicul.
La Obligo mai era un joc cu intrebari: toata conversatia trebuia sa fie din intrebari, ceea ce devenea super funny rapid, intrucat incercau reciproc sa se bage intr-un unghi mort.
La Comedy.Show nu au avut asa ceva.
La Obligo, povestea de la inceput a fost chiar funny si chiar avea sens.
La Comedy.Show au ramas niste parti in aer. OK, a fost funny, dar se putea mai bine. Nu am inteles de ce au inventat partea cu excluderea cuvintelor cu anumite consoane, intrucat asta limiteaza spatiul de creativitate si iti termina povestea abrupt, intrucat participantii gresesc si ies din joc.
Partea de cantec a fost super tare si la Comedy.Show si la Obligo. Tin minte de la Comedy.Show cantecelul cu "Iancu suie pe piramida" care a iesit foarte bine. De la Obligo mai stiu doar ca mi-a placut si ca le-a iesit si lor bine - deh, a trecut prea mult timp ca sa retin detalii.
Dimensiunea trupei: numar de oameni/particpanti pe scena
Obligo avea mai multi, clar - parca erau vreo 6-7. De asemenea, erau si mai experimentati am impresia. Intr-adevar, aveau scena mai mare, dar erau si mai spontani, mai dinamici.
Comedy.Show are numai 4. Poate scena mai mica de la Arca ii ingradeste, le restrange libertatea de miscare, dunno.
Concluzii
Fun, se merita sa mergeti la spectacole de comedie de improvizatie. Veti petrece o seara placuta.
Obligo a facut treaba super buna. Daca prindeti un spectacol de-al lor, go see it!
Comedy.Show fac si ei treaba buna. Cred ca trebuie sa mai evolueze putin. Au potential, vor face treaba si mai buna in viitor.
Sunday 19 August 2012
Banner Metrorex mazgalit/profanat in mod inteligent (la viitoarea statie Eroilor de pe tronsonul in constructie Eroilor - Drumul Taberei) => Analiza mea funny
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
In timp ce asteptam in statia de autobuz vis-a-vis de Spitalul Municipal, am observat ca bannerul Metrorex de pe unul din garduri a fost mazgalit/profanat in mod inteligent. M-am distrat interpetandu-l, asa ca hai sa sa va distrez si pe voi cu analiza mea funny.
Intai sa vedeti in pozele de mai jos cum a fost mazgalit/profanat:
Din dorinta de a se lauda in fata poporului cu mega-constructia tronsonului de metrou Eroilor - Drumul Taberei, Metrorex a pus in fiecare locatie unde se va sapa o statie mai multe bannere cu mesaj pe formatul:
In 3 ani de aici vei face x minute pana in centru
, iar acel x variaza in functie de amplasamentul statiei. Practic, am observat ca se adauga 1.5 minute pentru fiecare statie inspre periferie, deci e ok calculat timpul.
Bun, deci retinem ca avem bannere la suprafata in zona fiecare viitoare statii, asa ca sa ne laudam (tipic romanesc) cu ce va fi...
In mod ciudat, avem un banner si la viitoarea statie Eroilor de pe tronsonul Eroilor - Drumul Taberei, iar acest banner spune:
In 3 ani de aici vei face 2 minute pana in centru
Varianta mazgalita/profanata spune:
In 80 ani deci vei face 2 minute pana in centru
Acum se construieste numai tronsonul Eroior - Drumul Taberei, deci peste 3 ani (hai sa fim optimisti ca si ei, ok?) vom veni de la periferie pana la... Eroilor, exact!
...deci peste 3 ani se va face de la Eroilor pana in centru (i.e. Unirii - Universitate - Romana - Victoriei) exact cat se face si acum de la Eroilor pana in centru... doar ca venind din Drumul Taberei va trebui sa adaugi timpul necesar ca sa te dai jos din tren si fie sa astepti cuminte trenurile celorlalte magistrale, fie sa iesi la suprafata si sa iei autobuzul :D... oricum o dai vei face peste 2 minute :D
Hai sa calculam cat iti ia sa ajungi in centru, dupa ce metroul din Drumul Taberei te lasa la Eroilor:
Prin centru Metrorex intelege (foarte corect!) viitoarea statie Universitate... pai atunci mazgalirea poate are dreptate...
Cat credeti ca va dura pana vor proiecta, licita si executa tronsonul Eroilor - Piata Universitatii?...
Ca sa ajungi de la Eroilor la Universitate vei parcurge, ramanand in acelasi metrou care vine din Drumul Taberei, 3 statii (Hasdeu, Cismigiu, Universitate), ceea ce insemna un timp de 4-5 minute... deci nu scoti 2 minute decat daca deturnezi trenul :))...
Deci una peste alta, doar peste 80 de ani va fi posibil sa cumulezi impreuna cele 2 conditii din banner: metroul care vine din Drumul Taberei pana la Eroilor sa te duca mai departe pana la Universitate, iar calatoria intre Eroilor si Universitate sa dureze 2 minute...
In concluzie, mazgalirea/profanarea are dreptate: numai peste 80 de ani e posibil ca Metrorex sa ofere celor care vin din Drumul Taberei un timp de calatorie de 2 minute de la Eroilor pana in centru... :))
Sper ca v-a placut analiza mea. Thanks for reading.
In timp ce asteptam in statia de autobuz vis-a-vis de Spitalul Municipal, am observat ca bannerul Metrorex de pe unul din garduri a fost mazgalit/profanat in mod inteligent. M-am distrat interpetandu-l, asa ca hai sa sa va distrez si pe voi cu analiza mea funny.
Intai sa vedeti in pozele de mai jos cum a fost mazgalit/profanat:
Scurta explicatie pentru bannerele pline de lauda ale Metrorex
Din dorinta de a se lauda in fata poporului cu mega-constructia tronsonului de metrou Eroilor - Drumul Taberei, Metrorex a pus in fiecare locatie unde se va sapa o statie mai multe bannere cu mesaj pe formatul:
In 3 ani de aici vei face x minute pana in centru
, iar acel x variaza in functie de amplasamentul statiei. Practic, am observat ca se adauga 1.5 minute pentru fiecare statie inspre periferie, deci e ok calculat timpul.
Bun, deci retinem ca avem bannere la suprafata in zona fiecare viitoare statii, asa ca sa ne laudam (tipic romanesc) cu ce va fi...
Bannerul original versus Bannerul mazgalit/profanat
In mod ciudat, avem un banner si la viitoarea statie Eroilor de pe tronsonul Eroilor - Drumul Taberei, iar acest banner spune:
In 3 ani de aici vei face 2 minute pana in centru
Varianta mazgalita/profanata spune:
In 80 ani deci vei face 2 minute pana in centru
De ce zic totusi ca bannerul de la viitoarea statie Eroilor a fost mazgalit/profanat in mod inteligent?
Varianta 1
Acum se construieste numai tronsonul Eroior - Drumul Taberei, deci peste 3 ani (hai sa fim optimisti ca si ei, ok?) vom veni de la periferie pana la... Eroilor, exact!
...deci peste 3 ani se va face de la Eroilor pana in centru (i.e. Unirii - Universitate - Romana - Victoriei) exact cat se face si acum de la Eroilor pana in centru... doar ca venind din Drumul Taberei va trebui sa adaugi timpul necesar ca sa te dai jos din tren si fie sa astepti cuminte trenurile celorlalte magistrale, fie sa iesi la suprafata si sa iei autobuzul :D... oricum o dai vei face peste 2 minute :D
Hai sa calculam cat iti ia sa ajungi in centru, dupa ce metroul din Drumul Taberei te lasa la Eroilor:
- Te dai jos din metroul cu care ai venit din Drumul Taberei si astepti alt metrou: 1-5 minute, apoi adaugi in functie de destinatie:
- deplasare metrou intre Eroilor si Piata Unirii: 3 minute (2 statii) => total 4-8 minute
- deplasare metrou intre Eroilor si Piata Victoriei: 8-10 minute (6 statii) => total 9-15 minute
- deplasare metrou intre Eroilor si Universitate sau Piata Romana: probabil 8-10 minute, ca trebuie sa schimbi la Unirii (i.e. sa mergi pe culoarul lung, sa astepti noul metrou etc.) => total 9-15 minute
- Te dai jos din metrou, urci la suprafata (2 minute), astepti autobuz (4 minute), apoi calatoresti cu autobuzul cam 6 minute pana la Universitate sau Piata Romana => total 12 minute
Varianta 2
Prin centru Metrorex intelege (foarte corect!) viitoarea statie Universitate... pai atunci mazgalirea poate are dreptate...
Cat credeti ca va dura pana vor proiecta, licita si executa tronsonul Eroilor - Piata Universitatii?...
Ca sa ajungi de la Eroilor la Universitate vei parcurge, ramanand in acelasi metrou care vine din Drumul Taberei, 3 statii (Hasdeu, Cismigiu, Universitate), ceea ce insemna un timp de 4-5 minute... deci nu scoti 2 minute decat daca deturnezi trenul :))...
Deci una peste alta, doar peste 80 de ani va fi posibil sa cumulezi impreuna cele 2 conditii din banner: metroul care vine din Drumul Taberei pana la Eroilor sa te duca mai departe pana la Universitate, iar calatoria intre Eroilor si Universitate sa dureze 2 minute...
Concluzie
In concluzie, mazgalirea/profanarea are dreptate: numai peste 80 de ani e posibil ca Metrorex sa ofere celor care vin din Drumul Taberei un timp de calatorie de 2 minute de la Eroilor pana in centru... :))
Sper ca v-a placut analiza mea. Thanks for reading.
Friday 10 August 2012
Sfaturi & Review: preschimbare permis de conducere
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Mi-am preschimbat permisul de conducere - nah, toate lucrurile expira! - si va voi povesti cat de super rapid & bine merge acest proces. Cred ca am nimerit prima institutie in Romania care functioneaza bine :)) - da, cam asta spune toata lumea pe net.
Ordinul MAI nr. 268/2010 [link direct; pagina unde-l gasiti - vezi "EXAMINARE SI PRESCHIMBAREA PERMISELOR DE CONDUCERE"] - vi se spune cum se obtine permisul de conducere, ce acte va trebuie la preschimbare etc.
Politia Rutiera va spune si ea ce acte va trebuie pentru preschimbarea permisului de conducere.
Fisa detinatorului permsiului de conducere [document de la Prefectura Bucuresti] - gasiti exemplare gratuite si la DRPCIV la biroul de informatii/eliberari permise de conducere.
Personal mi se pare mai comod sa print & completezi acasa si sa te duci cu documentul completat in loc sa iei de acolo exemplarul si sa completezi acolo...
Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (DRPCIV) - S.P.C.R.P.C.I.V.
Adresa: Bucuresti, sectorul 2, Sos.Pipera nr.49
Program: LUNI-VINERI 08.00 - 20.00
View Romania and Bucharest, by Liviu in a larger map
Simplu: cu metrou pana la Aurel Vlaicu si apoi pe jos 5 minute pe Soseaua Pipera inspre periferie. Mda, eu n-am masina, am doar permis de conducere :))
Veti fi fericiti sa aflati ca daca vechiul permis e inca valabil, atunci nu va trebuie fisa medicala ca sunteti ok... - deci ati scapat de un drum :D
(Daca insa vechiul permis a expirat, atunci trebuie sa va faceti o noua fisa medicala ca sunteti apt pentru condus.)
Daca v-ati schimbat numele, trebuie sa aveti si un document pe chestia asta. Probabil certificat de casatorie or something, dunno.
Completati frumos fisa detinatorului de acasa, dar fara semnatura.
Faceti copii (i.e. pluralul de la "copie", nu de la "copil", da?) dupa buletin si permisul de conducere, dar luati si originalele cu voi.
(Ei va cer copie numai dupa buletin, dar remember ca va trebui sa predati permisul de conducere in original, deci daca vreti sa conduceti pana vi-l da pe cel nou, am citit pe net ca va trebui sa aveti la voi o copie a vechiului permis in caz ca va opreste Politia Rutiera... Dunno, mai cititi si voi.)
Dupa ce plecati de acasa, va puteti opri pe drum la CEC sau BCR ca sa platiti taxa/contravaloarea noului permis.
Am auzit la DRPCIV ca ar exista un CEC si la parter prin cladire pe undeva, dar nu bag mana in foc...
Va asezati la coada. Ajungeti in fata, dati actele.
Poza nu vi se cere sa lipiti pe acel formular/fisa a detinatorului permisului de conducere. - Eu am avut plicul cu poze format buletin/pasaport la mine, just in case.
Semnatura nu se mai cere cu pix negru, intrucat nu se mai scaneaza acum semnaturile de pe foaie/formular. E doar obligatoriu sa semnati in fata lucratorului la ghiseu acolo. Besides, dupa ce vi se face poza, veti semna si pe un dispozitiv electronic cu pix de-ala electronic - de acolo vi se preia practic semnatura acum.
Dati actele, vi se face poza, vi se spune cand sa veniti sa luati permisul nou, preschimbat si partial transparent (da, are o bucata unde este transparent :D). Plecati fericiti si impresionati cat de rapid a mers totul... si scrieti un post pe tema asta.
Eu am fost cu actele inainte de ora 12 si mi-a spus ca il pot ridica pe cel nou in 2 ore. Asa am citit si pe net, ca daca termini pana in 12, ti-l da in aceeasi zi.
Am revenit totusi seara, pe la 19:30, ca sa fiu sigur ca e gata. Da, era gata. Wow, l-am preschimbat intr-o singura zi. Foarte tare!
Cand am fost sa-mi ridic noul permis, am observat ca seara nu era nimeni la ghiseele cu permise de conducere, deci daca vreti sa nu stati deloc la coada, va puteti duce seara pe la 19-20 (i.e. inainte de inchiderea programului cu 1 h, intrucat programul este pana la ora 20) si garantat veti gasi liber peste tot.
Ok, va trebui sa veniti ziua urmatoare sa-l ridicati...
Obsesia romanului e sa stea la coada, deci se aseaza la un ghiseu la care exista coada, dom'le!
Eu m-am uitat la toate ghiseele si am observat ca in capat de tot era un ghiseu unde exista functionar, dar nu era nimeni... M-am dus acolo, am intrebat daca e deschis etc. Evident, era deschis, totul a mers rapid si bine etc. Deci uitati-va bine la toate ghiseele, nu va luati dupa turma!
Prin curte si pe trotuar trec in continuu unii care se ofera sa te "ajute" cu documentele, sa-ti vanda coperti de taloane etc. Ignorati-i!
Sistemul de servire la ghisee se bazeaza in principiu pe folosirea bonurilor de ordine, dar acest sistem nu merge.
DRPCIV este prima institutie care functioneaza bine, rapid, fara bataie de cap. Acum, ca am dovedit ca se poate, le facem si pe celelalte sa functioneze bine? Please? Poate sa mearga totul rapid si bine precum preschimbarea permisului de conducere?
Mi-am preschimbat permisul de conducere - nah, toate lucrurile expira! - si va voi povesti cat de super rapid & bine merge acest proces. Cred ca am nimerit prima institutie in Romania care functioneaza bine :)) - da, cam asta spune toata lumea pe net.
Links utile: Acte/Documente necesare, Adresa & program
Ordinul MAI nr. 268/2010 [link direct; pagina unde-l gasiti - vezi "EXAMINARE SI PRESCHIMBAREA PERMISELOR DE CONDUCERE"] - vi se spune cum se obtine permisul de conducere, ce acte va trebuie la preschimbare etc.
Politia Rutiera va spune si ea ce acte va trebuie pentru preschimbarea permisului de conducere.
Fisa detinatorului permsiului de conducere [document de la Prefectura Bucuresti] - gasiti exemplare gratuite si la DRPCIV la biroul de informatii/eliberari permise de conducere.
Personal mi se pare mai comod sa print & completezi acasa si sa te duci cu documentul completat in loc sa iei de acolo exemplarul si sa completezi acolo...
Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (DRPCIV) - S.P.C.R.P.C.I.V.
Adresa: Bucuresti, sectorul 2, Sos.Pipera nr.49
Program: LUNI-VINERI 08.00 - 20.00
View Romania and Bucharest, by Liviu in a larger map
Cum ajungeti la DRPCIV (Soseaua Pipera nr.49)
Simplu: cu metrou pana la Aurel Vlaicu si apoi pe jos 5 minute pe Soseaua Pipera inspre periferie. Mda, eu n-am masina, am doar permis de conducere :))
Procedura e simpla
Inainte de a merge la DRPCIV...
Veti fi fericiti sa aflati ca daca vechiul permis e inca valabil, atunci nu va trebuie fisa medicala ca sunteti ok... - deci ati scapat de un drum :D
(Daca insa vechiul permis a expirat, atunci trebuie sa va faceti o noua fisa medicala ca sunteti apt pentru condus.)
Daca v-ati schimbat numele, trebuie sa aveti si un document pe chestia asta. Probabil certificat de casatorie or something, dunno.
Completati frumos fisa detinatorului de acasa, dar fara semnatura.
Faceti copii (i.e. pluralul de la "copie", nu de la "copil", da?) dupa buletin si permisul de conducere, dar luati si originalele cu voi.
(Ei va cer copie numai dupa buletin, dar remember ca va trebui sa predati permisul de conducere in original, deci daca vreti sa conduceti pana vi-l da pe cel nou, am citit pe net ca va trebui sa aveti la voi o copie a vechiului permis in caz ca va opreste Politia Rutiera... Dunno, mai cititi si voi.)
... apoi pe drum spre DRPCIV...
Dupa ce plecati de acasa, va puteti opri pe drum la CEC sau BCR ca sa platiti taxa/contravaloarea noului permis.
Am auzit la DRPCIV ca ar exista un CEC si la parter prin cladire pe undeva, dar nu bag mana in foc...
... si in final la DRPCIV.
Va asezati la coada. Ajungeti in fata, dati actele.
Poza nu vi se cere sa lipiti pe acel formular/fisa a detinatorului permisului de conducere. - Eu am avut plicul cu poze format buletin/pasaport la mine, just in case.
Semnatura nu se mai cere cu pix negru, intrucat nu se mai scaneaza acum semnaturile de pe foaie/formular. E doar obligatoriu sa semnati in fata lucratorului la ghiseu acolo. Besides, dupa ce vi se face poza, veti semna si pe un dispozitiv electronic cu pix de-ala electronic - de acolo vi se preia practic semnatura acum.
Dati actele, vi se face poza, vi se spune cand sa veniti sa luati permisul nou, preschimbat si partial transparent (da, are o bucata unde este transparent :D). Plecati fericiti si impresionati cat de rapid a mers totul... si scrieti un post pe tema asta.
Noul permis de conducere se elibereaza super rapid
Eu am fost cu actele inainte de ora 12 si mi-a spus ca il pot ridica pe cel nou in 2 ore. Asa am citit si pe net, ca daca termini pana in 12, ti-l da in aceeasi zi.
Am revenit totusi seara, pe la 19:30, ca sa fiu sigur ca e gata. Da, era gata. Wow, l-am preschimbat intr-o singura zi. Foarte tare!
Sfaturi / Hints
Hint: Intre orele 19-20 nu vine nimeni pentru preschimbare, deci daca mergeti atunci veti prinde liber, zero cozi etc.
Cand am fost sa-mi ridic noul permis, am observat ca seara nu era nimeni la ghiseele cu permise de conducere, deci daca vreti sa nu stati deloc la coada, va puteti duce seara pe la 19-20 (i.e. inainte de inchiderea programului cu 1 h, intrucat programul este pana la ora 20) si garantat veti gasi liber peste tot.
Ok, va trebui sa veniti ziua urmatoare sa-l ridicati...
Hint: Unii stau la coada, desi exista ghisee la care nu exista nimeni, deci uitati-va bine ca poate gasiti un ghiseu liber.
Obsesia romanului e sa stea la coada, deci se aseaza la un ghiseu la care exista coada, dom'le!
Eu m-am uitat la toate ghiseele si am observat ca in capat de tot era un ghiseu unde exista functionar, dar nu era nimeni... M-am dus acolo, am intrebat daca e deschis etc. Evident, era deschis, totul a mers rapid si bine etc. Deci uitati-va bine la toate ghiseele, nu va luati dupa turma!
Imperfectiuni
Prin curte si pe trotuar trec in continuu unii care se ofera sa te "ajute" cu documentele, sa-ti vanda coperti de taloane etc. Ignorati-i!
Sistemul de servire la ghisee se bazeaza in principiu pe folosirea bonurilor de ordine, dar acest sistem nu merge.
Concluzie
DRPCIV este prima institutie care functioneaza bine, rapid, fara bataie de cap. Acum, ca am dovedit ca se poate, le facem si pe celelalte sa functioneze bine? Please? Poate sa mearga totul rapid si bine precum preschimbarea permisului de conducere?
Monday 4 June 2012
Review: Pub/Restaurant Shift (Bucuresti)
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Da, stiu ca n-am mai scris reviews de o gramada de ani. Dunno, no mood. E putin nedrept, ca am mai dat peste cateva locatii care meritau povestite... Anyway, uite ca acum I am in the mood.
Am trecut in week-end pe la Restaurantul/Pub Shift [site oficial].
Practic [site oficial: locatie] e la 2 pasi de Piata Lahovari (asta e fix in spate la Piata Romana, ca sa fim rigurosi :p stiintific).
Am stat la terasa: e un pic cam inghesuit, dar e ok.
View Romania and Bucharest, by Liviu in a larger map
Au un meniu [site oficial: meniu] cu multe chestii interesante. Cum stim ca au multe chestii? Simplu, omul are nevoie de 5 minute ca sa citeasca, sa analizeze, sa decida ce comanda etc.
Promptitudine, atentie etc.
Foarte frumos atat ca serviciu efectiv cat si ca prezenta fizica (that's an inside joke, participantii "stie").
Aperitiv
Fel principal
Legume la gratar - una bucata farfurie pentru tot poporul: bune.
Limonada: acrisoara, naturala; mai trebuia miere clar. Well, I like it sweet, you know.
Am 1 poza [Picasa] doar cu felurile principale, legumele si limonada:
Mancarea e buna, destula. Foarte frumos.
Mi se pare foarte tare sa iti gatesti si acasa de-astea din care am mancat. Cred ca ia ceva timp pana you get it right, dar pare doable.
Preturi foarte ok (se vede din meniu), se merita cu succes sa treci pe acolo din cand in cand.
Mancarea face toti banii. Felicitari!
Am vazut asa din intamplare ce super portie de desert le-a adus unora: mare, cu tot felul de chestii plus alte chestii colorate (nu ma intrebati culorile, e suficient ca erau multe culori diferite, ok?). Deci ar merita testat si desertul, asta zic.
Mancare buna, destula. Preturi ok, mancarea isi merita banii.
Merita sa treci pe acolo.
Da, stiu ca n-am mai scris reviews de o gramada de ani. Dunno, no mood. E putin nedrept, ca am mai dat peste cateva locatii care meritau povestite... Anyway, uite ca acum I am in the mood.
Am trecut in week-end pe la Restaurantul/Pub Shift [site oficial].
Locatie
Practic [site oficial: locatie] e la 2 pasi de Piata Lahovari (asta e fix in spate la Piata Romana, ca sa fim rigurosi :p stiintific).
Am stat la terasa: e un pic cam inghesuit, dar e ok.
View Romania and Bucharest, by Liviu in a larger map
Meniu
Au un meniu [site oficial: meniu] cu multe chestii interesante. Cum stim ca au multe chestii? Simplu, omul are nevoie de 5 minute ca sa citeasca, sa analizeze, sa decida ce comanda etc.
Servirea
Promptitudine, atentie etc.
Foarte frumos atat ca serviciu efectiv cat si ca prezenta fizica (that's an inside joke, participantii "stie").
Ce am mancat
Aperitiv
- Crema de ciuperci al forno: buna, multa, satioasa; ciuperci, smantana si niste cascaval cat sa hranesti vreo 2 oameni.
- Scamorza al forno
Fel principal
- Piept de pui in sos Quattro Formaggi: bun, interesant puiul cu acel sos in stilul aperitivului.
- Piept de curcan in crusta de nachos si sos cheddar: am gustat putin din nachos si era bun.
Legume la gratar - una bucata farfurie pentru tot poporul: bune.
Limonada: acrisoara, naturala; mai trebuia miere clar. Well, I like it sweet, you know.
Am 1 poza [Picasa] doar cu felurile principale, legumele si limonada:
Mancarea e buna, destula. Foarte frumos.
Mi se pare foarte tare sa iti gatesti si acasa de-astea din care am mancat. Cred ca ia ceva timp pana you get it right, dar pare doable.
Preturi
Preturi foarte ok (se vede din meniu), se merita cu succes sa treci pe acolo din cand in cand.
Mancarea face toti banii. Felicitari!
To do: poate un desert in viitor?
Am vazut asa din intamplare ce super portie de desert le-a adus unora: mare, cu tot felul de chestii plus alte chestii colorate (nu ma intrebati culorile, e suficient ca erau multe culori diferite, ok?). Deci ar merita testat si desertul, asta zic.
Concluzii
Mancare buna, destula. Preturi ok, mancarea isi merita banii.
Merita sa treci pe acolo.
Sunday 3 June 2012
BookFest 2012 [Review]
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Am trecut Sambata pe la BookFest [site oficial], asa de curiozitate, sa vad ce si cum.
E ok: multi expozanti, lansari de carte, lume interesata de ce se expune acolo. Am observat ca se cumpara carti intr-un ritm sustinut etc.
Mi-a placut organizarea organizatorului (deh, n-am gasit alta formulare!) combinata cu interesul expozantilor de a-si face treaba bine. Foarte bine, bravo!
Am observat cateva tipuri de carti interesante, care pot fi utile oricui:
Per total, BookFest e o experienta placuta si v-o recomand, chiar daca azi e ultima zi. Inca mai aveti timp. Go!
(1) And math, of course, but that's by default! Science for the win: first, math; second, computer science; third, physics; fourth, some chemistry; so, they can later understand biology & human anatomy. Oh, chess sounds goods also, since it can help develop connections inside the brain. Foreign languages shall come as a supplement along the way, of course... :D Ok, now you can tell me I'm right or call me an idiot. Just make a choice, will you?
Am trecut Sambata pe la BookFest [site oficial], asa de curiozitate, sa vad ce si cum.
E ok: multi expozanti, lansari de carte, lume interesata de ce se expune acolo. Am observat ca se cumpara carti intr-un ritm sustinut etc.
Mi-a placut organizarea organizatorului (deh, n-am gasit alta formulare!) combinata cu interesul expozantilor de a-si face treaba bine. Foarte bine, bravo!
Am observat cateva tipuri de carti interesante, care pot fi utile oricui:
- Logica pentru copii mai mici (zona 1-6 ani). Fac pariu ca la unele intrebari ii incurca si pe unii adulti :D - a fost fun sa rezolv probleme targeted for 6 year old kids. I felt smart :))
- Anatomie. Trebuie sa ai in casa un manual complet de instructiuni pentru corpul uman, right? :D
- Era o carte cu experimente: practic tot ce am invatat noi la fizica in scoala generala si liceu era transformat in experimente fun si de efect, apoi explicat de ce e asa. Ok, explicatia cam schiopata, dar experimentul era descris foarte bine, avea poza, iti spunea ce se intampla pas cu pas etc. Deci daca stiai fundamentul fizic teoretic te ajuta sa realizezi/intelegi acele chestii de efect. - Mi s-a parut o idee buna sa-mi propun (ca un fel de to do) sa caut candva ceva similar (poate mai complex, mai bine detaliat?) ca sa pun langa ditamai Compendiul de Fizica pe care-l am in biblioteca and served me good pentru invatat fizica de liceu ca sa dau la facultate. - Candva o sa rezolv acest to do, because my children shall learn physics from an early age! (1)
Per total, BookFest e o experienta placuta si v-o recomand, chiar daca azi e ultima zi. Inca mai aveti timp. Go!
(1) And math, of course, but that's by default! Science for the win: first, math; second, computer science; third, physics; fourth, some chemistry; so, they can later understand biology & human anatomy. Oh, chess sounds goods also, since it can help develop connections inside the brain. Foreign languages shall come as a supplement along the way, of course... :D Ok, now you can tell me I'm right or call me an idiot. Just make a choice, will you?
Sunday 20 May 2012
Dom'le, ce vreme Amsterdameza avem in Bucuresti!
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
As zice ca ieri (Sambata) in Bucuresti am avut parte de o vreme Amsterdameza tipica:
Se pare ca m-a marcat alternanta de primavara cu ploaie torentiala + soare, pentru ca tin minte cum prin primavara 2010 am experimentat 4 sesiuni complete de alternanta in vreo 6 ore cred (cam intre ora 13 si 19, or something). Olandezii au psihic tare, dom'le :))
Observ ca azi, Duminica, avem o zi similara celei de ieri, dar mai slab executata: a plouat mai putin, se pot observa si cativa nori pe cer etc. Slabut, dom'le...
Anyway, nu-mi fac probleme, am dobandit psihic tare. Poate sa ploua si o luna in continuu ca pana la urma tot iese soarele, c-asa-i infotbal Bucuresti. Eh, dincolo pentru perioada de "toamna tarzie + iarna + primavara devreme" nu se aplica acest rationament :)) si atunci sa vezi ce fun e...
As zice ca ieri (Sambata) in Bucuresti am avut parte de o vreme Amsterdameza tipica:
- ploaie Amsterdameza: a plouat torential, s-a oprit, a plouat iar torential, iar s-a oprit etc. monoton, continuu, ca un robot
- cer Amsterdamez: un gri-albastru-alb-palid whatever, nu conteaza culoarea exact... ci conteaza ca e uniform, compact, nu se vede nici un nor, nici o cuta/linie, nimic :)) indiferent de zona din cer pe care o privesti.
Se pare ca m-a marcat alternanta de primavara cu ploaie torentiala + soare, pentru ca tin minte cum prin primavara 2010 am experimentat 4 sesiuni complete de alternanta in vreo 6 ore cred (cam intre ora 13 si 19, or something). Olandezii au psihic tare, dom'le :))
Observ ca azi, Duminica, avem o zi similara celei de ieri, dar mai slab executata: a plouat mai putin, se pot observa si cativa nori pe cer etc. Slabut, dom'le...
Anyway, nu-mi fac probleme, am dobandit psihic tare. Poate sa ploua si o luna in continuu ca pana la urma tot iese soarele, c-asa-i in
Sunday 6 May 2012
War Horse [Movie Review]
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
I can also watch story-based and sad-and-deep movies, you know - oh, they call it drama?
Like War Horse [official site; IMDB; en.wikipedia], you know. I'm not an action addict as you might think by my reviews... Hmm, I should have reviewed Ides of March a long time ago, but I did not, which is a shame, because you get a really good story there and a great George Clooney & Ryan Gosling... Anyway, War Horse I said, right?
It is that story obviously built to touch your feelings, to highlight the drama, tragedy... like European movies always try doing, but kind of fail every time :)... eh, Hollywood does not fail, you know :)
As a side note, another recent example of Hollywood earning my appreciation with this type of movie is Woody Allen's Midnight in Paris. Sweet, cool, nice. Anyway...
You get delivered a situation developed on purpose to feel sad & deep & philosophic... and it is nicely developed, well played, all parts fit perfectly. The drama builds up on the way, seamlessly. Really nice, what can I say? It earned my appreciation, I must say it again.
I really enjoyed the funny parts, too. You quite often get either a funny line, or a funny moment because of the overall situation. They are subtle in their funniness, built for an educated public, if you ask me. This whole combination of drama and funny parts makes you dive deep in the story.
The movie's actual duration according to my watch is about 135 minutes. Well, it certainly feels a lot shorter. Really, I felt amazed when I looked at my watch in the end. Everything develops so smooth, that it keeps you connected and everything... and you just do not realize when time flies away.
The action supports the story line, emphasizing the tragedy, the drama, the... and yes, the action part does a really good job.
I suspect you're not expecting too much action, do you? I mean, you're thinking that it's a drama, so there's no room for action, since it's not an action movie, right?...
To be honest, there's quite a lot of action, well placed, nicely built... oh, it's Steven Spielberg, I forgot, sorry.
Congratulations, Mr. Spielberg! Well done!
I definitely recommend you to watch War Horse - great combination of everything: story line & drama, funny parts, action. Please watch it on the big screen (i.e. at cinema) because you just need to see all the details, to feel the atmosphere, everything...
(Nota bene: watching it on TV or on a computer screen would ruin the whole experience. You have been warned!)
I can also watch story-based and sad-and-deep movies, you know - oh, they call it drama?
Like War Horse [official site; IMDB; en.wikipedia], you know. I'm not an action addict as you might think by my reviews... Hmm, I should have reviewed Ides of March a long time ago, but I did not, which is a shame, because you get a really good story there and a great George Clooney & Ryan Gosling... Anyway, War Horse I said, right?
Why?
- Steven Spielberg [en.wikipedia; IMDB] directs it.
- Got 6 Oscar nominations [Oscar.go.com; en.wikipedia; IMDB]
Story line?
It is that story obviously built to touch your feelings, to highlight the drama, tragedy... like European movies always try doing, but kind of fail every time :)... eh, Hollywood does not fail, you know :)
As a side note, another recent example of Hollywood earning my appreciation with this type of movie is Woody Allen's Midnight in Paris. Sweet, cool, nice. Anyway...
You get delivered a situation developed on purpose to feel sad & deep & philosophic... and it is nicely developed, well played, all parts fit perfectly. The drama builds up on the way, seamlessly. Really nice, what can I say? It earned my appreciation, I must say it again.
I really enjoyed the funny parts, too. You quite often get either a funny line, or a funny moment because of the overall situation. They are subtle in their funniness, built for an educated public, if you ask me. This whole combination of drama and funny parts makes you dive deep in the story.
The movie's actual duration according to my watch is about 135 minutes. Well, it certainly feels a lot shorter. Really, I felt amazed when I looked at my watch in the end. Everything develops so smooth, that it keeps you connected and everything... and you just do not realize when time flies away.
Action?
The action supports the story line, emphasizing the tragedy, the drama, the... and yes, the action part does a really good job.
I suspect you're not expecting too much action, do you? I mean, you're thinking that it's a drama, so there's no room for action, since it's not an action movie, right?...
To be honest, there's quite a lot of action, well placed, nicely built... oh, it's Steven Spielberg, I forgot, sorry.
Conclusions
Congratulations, Mr. Spielberg! Well done!
I definitely recommend you to watch War Horse - great combination of everything: story line & drama, funny parts, action. Please watch it on the big screen (i.e. at cinema) because you just need to see all the details, to feel the atmosphere, everything...
(Nota bene: watching it on TV or on a computer screen would ruin the whole experience. You have been warned!)
Saturday 28 April 2012
Battleship [Movie Review]
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
After watching Safe House [Liviu's blog] it was time for action-for-it's-own-sake, i.e. Battleship [official site; en.wikipedia; IMDB]
You betcha! :D Now, who do we know to be a fan of action? Hmm, let me think... Oh, I know: me, me, me!
To put it short, we get plenty of action, special effects and the like. Do we care that sometimes it doesn't make sense? Noooo....
Ok, the beginning is terribly boring, so is the 3-minutes final part... because they lack the action and try to build some sort of a story :)) Why would they try building a story, when it is obvious nobody goes to this kind of movie for the story? :))
Look, it is not that kind of movie that you go watch for the story line, or for the acting etc. Really.
Ok, the story goes like this: Some bad ass invading aliens versus some good humans defending our little-shiny-lovely-blue planet. Humans kill all aliens and their 4 cool ships. End of story.
Yeah, sweet, great idea, congrats, whatever!
Now hit it with the special effects, please! :))
Plot holes [imdb.com via Mr. Andrei, PhD, thank you]? Well, yes, of course. So, ignore the story line, and just concentrate on the special effects.
Disclaimer: I've always said that when we meet aliens, we'll be like the indians and they'll be like Europeans, so we'll get killed. Good bye! - the movie says the same, which is the reason the humans start killing the aliens the moment they seem them. Ok, 1 minute later to be more precise.
As a side note, I am not that sure the aliens are that bad in the given scenario...
They do not provoke the humans in any way, nor make any hostile movements.
They just horn back (i.e. they reply) to the human ship. Their horn though as a side effect breaks the glass of the captain's deck cabin and kills the idiots (I mean senior officers) inside - so it happens that the hero's brother gets killed this way so the hero shall later lead the killing of all aliens. Anyway, the rest of idiots (I mean senior officers from other ships) interpret the aliens' reply horn as an aggression, start shooting all they have against the aliens, which legitimately defend themselves and sank a couple of human ships. Really, that's how all started.
In the meantime, the aliens also launch some cool wheel-like weapons [gawkerassets.com; eonline.com] to destroy a bit some city. Really cool weapons: they move around, analyze everything (buildings, bridges etc.), decide what objects seem important, find their weak points, and attack those weak points, leading to deadlock and/or destruction with respect to the targeted objects. Cool!
Getting back to the idiot humans, if you ask me, this "shoot first, ask questions later" policy shall for sure get the human species killed, even if the aliens come in peace...
Oh, and the aliens only want to dial back home because they have lost their communications ship. Obviously, humans put all their efforts into stopping them because they imagine the aliens shall call other ships to kick humans' ass. Now, given how the situation has evolved so far, wouldn't you?
So, I must confess that this time I felt pretty bad about being on the human side.
Nevertheless, the special effects are cool...
Well, it's not that kind of a movie (in which actors show some great skill), you know... I mean, who cares what the actors do while you get so many special effects? As long as they look terrified and keep running around and shooting, they're ok with me :))
Liam Neeson - too little, too cocky.
Taylor Kitsch - hmm, ? Dunno, does not convince me. Anyway, he's our hero: he has been a loser for some time, but his brother enrolls him in the navy, which changes his life, reaches the stage of a senior officer etc. - he is second in command on his ship, therefore becomes captain of his ship when the real captain dies, and leads the battle against aliens.
Rihanna - first she acts like a teenager making jokes on everything, but then you realize it's a female, and then you realize she's a navy soldier, and then you think: wait, what? But it's ok, given the hero's messed up life before he enrolls in the navy. So, Rihanna's attitude fits in the scenario eventually.
Brooklyn Decker - sexy, that's all.
Plenty of it. There's so much army PR in the movie that at times you may think you're watching enroll-in-the-army-please advertisements.
Is it worth the time & money? For the action, yes!
Regarding the story, well you don't go watch it for the story...
After watching Safe House [Liviu's blog] it was time for action-for-it's-own-sake, i.e. Battleship [official site; en.wikipedia; IMDB]
Action?
You betcha! :D Now, who do we know to be a fan of action? Hmm, let me think... Oh, I know: me, me, me!
To put it short, we get plenty of action, special effects and the like. Do we care that sometimes it doesn't make sense? Noooo....
Ok, the beginning is terribly boring, so is the 3-minutes final part... because they lack the action and try to build some sort of a story :)) Why would they try building a story, when it is obvious nobody goes to this kind of movie for the story? :))
Story line?
Look, it is not that kind of movie that you go watch for the story line, or for the acting etc. Really.
Ok, the story goes like this: Some bad ass invading aliens versus some good humans defending our little-shiny-lovely-blue planet. Humans kill all aliens and their 4 cool ships. End of story.
Yeah, sweet, great idea, congrats, whatever!
Now hit it with the special effects, please! :))
Plot holes [imdb.com via Mr. Andrei, PhD, thank you]? Well, yes, of course. So, ignore the story line, and just concentrate on the special effects.
The aliens are not bad, not in this situation at least, if you ask me...
Disclaimer: I've always said that when we meet aliens, we'll be like the indians and they'll be like Europeans, so we'll get killed. Good bye! - the movie says the same, which is the reason the humans start killing the aliens the moment they seem them. Ok, 1 minute later to be more precise.
As a side note, I am not that sure the aliens are that bad in the given scenario...
They do not provoke the humans in any way, nor make any hostile movements.
They just horn back (i.e. they reply) to the human ship. Their horn though as a side effect breaks the glass of the captain's deck cabin and kills the idiots (I mean senior officers) inside - so it happens that the hero's brother gets killed this way so the hero shall later lead the killing of all aliens. Anyway, the rest of idiots (I mean senior officers from other ships) interpret the aliens' reply horn as an aggression, start shooting all they have against the aliens, which legitimately defend themselves and sank a couple of human ships. Really, that's how all started.
In the meantime, the aliens also launch some cool wheel-like weapons [gawkerassets.com; eonline.com] to destroy a bit some city. Really cool weapons: they move around, analyze everything (buildings, bridges etc.), decide what objects seem important, find their weak points, and attack those weak points, leading to deadlock and/or destruction with respect to the targeted objects. Cool!
Getting back to the idiot humans, if you ask me, this "shoot first, ask questions later" policy shall for sure get the human species killed, even if the aliens come in peace...
Oh, and the aliens only want to dial back home because they have lost their communications ship. Obviously, humans put all their efforts into stopping them because they imagine the aliens shall call other ships to kick humans' ass. Now, given how the situation has evolved so far, wouldn't you?
So, I must confess that this time I felt pretty bad about being on the human side.
Nevertheless, the special effects are cool...
Actors?
Well, it's not that kind of a movie (in which actors show some great skill), you know... I mean, who cares what the actors do while you get so many special effects? As long as they look terrified and keep running around and shooting, they're ok with me :))
Liam Neeson - too little, too cocky.
Taylor Kitsch - hmm, ? Dunno, does not convince me. Anyway, he's our hero: he has been a loser for some time, but his brother enrolls him in the navy, which changes his life, reaches the stage of a senior officer etc. - he is second in command on his ship, therefore becomes captain of his ship when the real captain dies, and leads the battle against aliens.
Rihanna - first she acts like a teenager making jokes on everything, but then you realize it's a female, and then you realize she's a navy soldier, and then you think: wait, what? But it's ok, given the hero's messed up life before he enrolls in the navy. So, Rihanna's attitude fits in the scenario eventually.
Brooklyn Decker - sexy, that's all.
Army PR?
Plenty of it. There's so much army PR in the movie that at times you may think you're watching enroll-in-the-army-please advertisements.
Conclusions
Is it worth the time & money? For the action, yes!
Regarding the story, well you don't go watch it for the story...
Sunday 22 April 2012
Safe House [Movie Review]
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
These days I have watched Safe House [official site; en.wikipedia; IMDB], therefore I plan to review it for you. (Ok, I have watched many other movies since the last review, but didn't take the time to review them for you. Shame on me!)
We get quite a lot of action, yes. I'd call it the "classic style" (as in "this is the way it happens in real life where all the laws of Physics apply") of action:
I suspect the thriller side of the movie kept the action to the real world level. In my opinion everything shown in the movie is perfectly possible in real life. It is all doable, especially in the case of a trained professional.
We do get a smart thriller, with a couple of twists, but not too many. You always sense the action & details & story are well thought of, thoroughly analyzed for consistence & coherence etc.
So, we get a smart thriller packed in a very real-life feeling of action.
Espionage mixed with corruption & private interests, CIA etc. the usual.
However, we're lucky Ryan Reynolds is here to save the day! Also, Denzel is not such a bad guy after all, but not a good guy either...
Denzel Washington - well, you know him, he does his job well.
Ryan Reynolds - pretty cool. He keeps getting better and better at acting. Does a fine part here.
Vera Farmiga - a nice/pretty (but not sexy) appearance from now and then. She gets shot towards the end, but you won't miss her.
Is it worth the time & money? Yes! Go see it, you'll enjoy it!
These days I have watched Safe House [official site; en.wikipedia; IMDB], therefore I plan to review it for you. (Ok, I have watched many other movies since the last review, but didn't take the time to review them for you. Shame on me!)
Action and/or thriller?
We get quite a lot of action, yes. I'd call it the "classic style" (as in "this is the way it happens in real life where all the laws of Physics apply") of action:
- people running around,
- people fighting & shooting at each other (i.e. combat scenes),
- fast scenes, but not extremely fast etc.
- cool special effects,
- scenes shot from high above comprising the agitation of a city combined with the movie action etc. - It would have been interesting to get that type of images with respect to Jo'burg [en.wikipedia, 'cause you haven't heard this slang word before, have you?] - I mean, if they took the trouble to film it there, why not show how cool the city is? Also, some action scenes would have been more interesting if shot this way... but they might have felt less real though.
I suspect the thriller side of the movie kept the action to the real world level. In my opinion everything shown in the movie is perfectly possible in real life. It is all doable, especially in the case of a trained professional.
We do get a smart thriller, with a couple of twists, but not too many. You always sense the action & details & story are well thought of, thoroughly analyzed for consistence & coherence etc.
So, we get a smart thriller packed in a very real-life feeling of action.
Story line?
Espionage mixed with corruption & private interests, CIA etc. the usual.
However, we're lucky Ryan Reynolds is here to save the day! Also, Denzel is not such a bad guy after all, but not a good guy either...
Actors?
Denzel Washington - well, you know him, he does his job well.
Ryan Reynolds - pretty cool. He keeps getting better and better at acting. Does a fine part here.
Vera Farmiga - a nice/pretty (but not sexy) appearance from now and then. She gets shot towards the end, but you won't miss her.
Conclusions
Is it worth the time & money? Yes! Go see it, you'll enjoy it!
Sunday 1 April 2012
1. Schrodinger's cat is alive! 2. E.U. to borrow money from PIIGS countries, instead of lending!
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Schrodinger finally remembered to look inside the steel chamber and found his cat alive and healthy!!! Unbelievable!
I was so busy during the last 77 years with listening to radio, watching TV, then [re]installing Windows yearly for about 23 years, then the Internet (IRC, sharing lolcat photos, checking mail at Yahoo! and Google, then using Facebook, Twitter etc.)... that I have completely forgot about my cat! The poor thing is well and alive, and hungry for milk :)) - Can you imagine the impact of lolcat photos with _my_ cat? It's gonna be huge, this cat is destined to be famous, I tell you :)), declared Mr. Schrodinger earlier this morning.
European Union officials have come to the conclusion that the solution to saving the euro currency is simple, yet counterintuitive: instead of lending money to the PIIGS, they should borrow money from them.
Here goes the reasoning:
Schrodinger's cat [wikpedia] is alive!
Schrodinger finally remembered to look inside the steel chamber and found his cat alive and healthy!!! Unbelievable!
I was so busy during the last 77 years with listening to radio, watching TV, then [re]installing Windows yearly for about 23 years, then the Internet (IRC, sharing lolcat photos, checking mail at Yahoo! and Google, then using Facebook, Twitter etc.)... that I have completely forgot about my cat! The poor thing is well and alive, and hungry for milk :)) - Can you imagine the impact of lolcat photos with _my_ cat? It's gonna be huge, this cat is destined to be famous, I tell you :)), declared Mr. Schrodinger earlier this morning.
E.U. to borrow money from PIIGS countries, instead of lending!
European Union officials have come to the conclusion that the solution to saving the euro currency is simple, yet counterintuitive: instead of lending money to the PIIGS, they should borrow money from them.
Here goes the reasoning:
- If EU lends them money, PIIGS get worse by the day, as we have already noticed
- The lenders always are strong, while the borrowers are weak
Sunday 25 March 2012
In the (Soviet) Western world, the clock updates you!
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Yo must have heard by now those jokes built on the same pattern "In America... In Soviet Russia..." [Yakov Smirnoff: Russian reversal], e.g. "In America, you watch television. In Soviet Russia, television watches you!"
Heck, even Fredo & Pidjin [Fredo & Pidjin: site] had invented something on the same pattern: "In Soviet Russia bombs disarm you!" [Fredo & Pidjin: Bomb Raider comic]
So, here's how my joke on updating the clock to Summer Time / Daylight saving time [Wikipedia: DST] would sound if built on the same pattern:
In America/Europe, you update the clock.
In Soviet Russia, the clock updates you!
However, given that
In the (Soviet) Western world, the clock updates you!
I find my latter joke both funnier and bitter because the first part indirectly talks about a potential loss of freedom, and the second part describes a behavior you would have normally expected in a "In Soviet Russia" joke.
Note: Indeed, you need to have heard quite a lot of "In Soviet Russia" jokes in order to taste this one.
Intro/Context
Yo must have heard by now those jokes built on the same pattern "In America... In Soviet Russia..." [Yakov Smirnoff: Russian reversal], e.g. "In America, you watch television. In Soviet Russia, television watches you!"
Heck, even Fredo & Pidjin [Fredo & Pidjin: site] had invented something on the same pattern: "In Soviet Russia bombs disarm you!" [Fredo & Pidjin: Bomb Raider comic]
My joke(s) on updating our clocks to Summer Time
So, here's how my joke on updating the clock to Summer Time / Daylight saving time [Wikipedia: DST] would sound if built on the same pattern:
In America/Europe, you update the clock.
In Soviet Russia, the clock updates you!
However, given that
- all electronics (e.g. laptops) update by themselves and then (they may) notify us, and
- the Western world unfortunately turns a bit socialist nowadays, anti-competitive and with a desire to minimize human freedom through Internet censorship (see SOPA/PIPA/ACTA)
In the (Soviet) Western world, the clock updates you!
I find my latter joke both funnier and bitter because the first part indirectly talks about a potential loss of freedom, and the second part describes a behavior you would have normally expected in a "In Soviet Russia" joke.
Note: Indeed, you need to have heard quite a lot of "In Soviet Russia" jokes in order to taste this one.
Monday 19 March 2012
Stand-up comedy @Cafe Deko: ?, Cosmin Nedelcu, Dan Badea [Review de stand-up comedy]
[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]
Am fost Sambata 17 Martie la Cafe Deko [site oficial] - locatia din Strada Smârdan 30 (Bucuresti, Centrul Istoric).
Am vazut un show de stand-up comedy, doh!, cu:
Ma roade o intrebare:
Q: Oare fiecare din ei spune aceleasi poante (sau variatiuni) la fiecare show sau zice unele complet noi?
A: Nu stiu, habar n-am.
De ce zic asta? Well, eu (incerc sa) fac review la acest show si poantele pe care le-am auzit, si nu stiu daca trebuie sa generalizez sau nu... So, to keep it on the safe side, ma voi referi strict la acest show.
Paranteza: Deko e la mansarda, cladirea sta sa cada (kiddiiiing, noooot), dar am o veste buna: sunteti la ultimul etaj (i.e. etajul 2, i.e. mansarda), deci va veti prabusi peste toti cei de sub voi, va fi foarte putin moloz deasupra voastra, deci veti avea rani putine si echipele de salvare va vor scoate relativ usor. Besides, vor fi cei de sub voi (parter si etaj) la care vor vrea sa ajunga pentru a-i salva, deci va vor scoate super rapid de sub daramaturi... So relax, don't worry about the building. Hmm, si ignorati scara in spirala care pare cam subreda... si balustrada care se mai balangane... si faptul ca inainte de a intra se face o coada lunga si toata lumea sta pe acea scara si mai bate din picior... btw, stand asa veti observa ca scara e un pic inclinata inspre centrul spiralei... foarte tare, super design!
[Da, stiu ca v-ati prins ca inclinarea nu e de la designer...]
Per total a fost funny, am ras. Au fost poante care mi-au placut, la fel cum au fost poante sau momente mai putin reusite. Nah, e ok.
Daca vreti sa consumati ceva, platiti, e.g. 9 ron per sticla Carlsberg de 330 ml.
In traducere: astia 3 injura cam mult, prea insista pe tenta sexuala si sexual-injurata a limbii romane contemporane. As zice ca au un limbaj prea ancorat in realitate.
Stiti cum sunt aproape toate filmele romanesti din ultimii 20 ani? Simt nevoia sa injure, sa bage acolo ceva cu tenta de sex si cateodata uita de substanta, de ce vor sa exprime...
Ok, filmele romanesti le consider o cauza pierduta, dar la stand-up comedy totul (sau aproape totul?) depinde de artist, de cum construieste el show-ul (texte/poante, gesturi, interactiunea cu publicul etc.), de aceea am pretentia (ce spectator pretentios, dom'le!) sa fie mai altfel, sa foloseasca un limbaj moderat, dunno.
Show-ul mi se pare clar targeted pe un public 18-35 ani, dpdv meu.
Despre vremea naspa din Bucuresti iarna: Omul normal se scoala dimineata si zice "Bah, ce nasol, trebuie sa deszapaesc masina, trebuie sa ies in frig, trebuie sa ma duc la serviciu, bah ce viata naspa!". In schimb, Bacovia, ca era pesimist, daca ar fi trait acum ar fi zis: "Wow, ce vreme super naspa, adu' caietul dictando si un pix nou ca am multe poezii de scris azi!".
Despre Centrul Istoric din Bucuresti: Voi ati vazut ca dupa ce s-a chinuit Primaria mult si a bagat bani multi, in sfarsit Centrul Istoric arata dupa cum e numele? Adica in sfarsit arata a istoric, nu a zona proaspat scapata de razboi/bombardament?
Poate vreau prea multe, dunno. Acum, stiu ca e relativ dificil sa compar intrucat am vazutmult destul stand-up pe YouTube, deci am un isotric pe creier la care sa fac apel cand compar. Intr-un fel, comparatia mea interna nu e dreapta, intrucat si the best au glume slabe, dar pe YouTube ies la suprafata doar pasajele super bune...
Show-ul (pe care l-am vazut) este funny. Am ras, au fost destule poante care mi-au placut, deci e ok. Consider ca a meritat.
Limbajul este prea colorat dpdv meu: ca barbat nu prea te deranjeaza, dar ca fata/femeie s-ar putea sa fie incomod pe alocuri si nu tocmai pe gustul tau.
Recomandarea mea: fix ce am vazut merge bine la o iesire cu baietii, in zona 18-35 ani, nefamilist. Veti rade, va veti simti bine, nothing to worry about the girls.
Probabil ati vazut ceva stand-up la viata voastra pe YouTube, deci stiti care sunt the best of the best with respect to artists and jokes... Tineti minte ca ati vazut deja the best, iar acum trebuie sa incercati/auziti si alte poante, sa experimentati etc. - nu incercati sa faceti o comparatie intre cele 2 tabere, sunt lucruri diferite. Similar, nu puteti compara filmul cu teatrul...
Am fost Sambata 17 Martie la Cafe Deko [site oficial] - locatia din Strada Smârdan 30 (Bucuresti, Centrul Istoric).
Am vazut un show de stand-up comedy, doh!, cu:
- nu mai retin numele [am gasit o poza totusi - e tipul din centru, cel cu ceas rosu/roz whatever la mana]
- Micutzu' - Cosmin Nedelcu [am gasit o poza]
- Dan Badea [am gasit o poza]
Ma roade o intrebare:
Q: Oare fiecare din ei spune aceleasi poante (sau variatiuni) la fiecare show sau zice unele complet noi?
A: Nu stiu, habar n-am.
De ce zic asta? Well, eu (incerc sa) fac review la acest show si poantele pe care le-am auzit, si nu stiu daca trebuie sa generalizez sau nu... So, to keep it on the safe side, ma voi referi strict la acest show.
Paranteza: Deko e la mansarda, cladirea sta sa cada (kiddiiiing, noooot), dar am o veste buna: sunteti la ultimul etaj (i.e. etajul 2, i.e. mansarda), deci va veti prabusi peste toti cei de sub voi, va fi foarte putin moloz deasupra voastra, deci veti avea rani putine si echipele de salvare va vor scoate relativ usor. Besides, vor fi cei de sub voi (parter si etaj) la care vor vrea sa ajunga pentru a-i salva, deci va vor scoate super rapid de sub daramaturi... So relax, don't worry about the building. Hmm, si ignorati scara in spirala care pare cam subreda... si balustrada care se mai balangane... si faptul ca inainte de a intra se face o coada lunga si toata lumea sta pe acea scara si mai bate din picior... btw, stand asa veti observa ca scara e un pic inclinata inspre centrul spiralei... foarte tare, super design!
[Da, stiu ca v-ati prins ca inclinarea nu e de la designer...]
Durata spectacol
90 minute, cam asa.Per total a fost funny, am ras. Au fost poante care mi-au placut, la fel cum au fost poante sau momente mai putin reusite. Nah, e ok.
Pret
25 ron/persoana, pentru show exclusiv.Daca vreti sa consumati ceva, platiti, e.g. 9 ron per sticla Carlsberg de 330 ml.
Limbaj folosit
Un pic prea colorat, as zice.In traducere: astia 3 injura cam mult, prea insista pe tenta sexuala si sexual-injurata a limbii romane contemporane. As zice ca au un limbaj prea ancorat in realitate.
Stiti cum sunt aproape toate filmele romanesti din ultimii 20 ani? Simt nevoia sa injure, sa bage acolo ceva cu tenta de sex si cateodata uita de substanta, de ce vor sa exprime...
Ok, filmele romanesti le consider o cauza pierduta, dar la stand-up comedy totul (sau aproape totul?) depinde de artist, de cum construieste el show-ul (texte/poante, gesturi, interactiunea cu publicul etc.), de aceea am pretentia (ce spectator pretentios, dom'le!) sa fie mai altfel, sa foloseasca un limbaj moderat, dunno.
Show-ul mi se pare clar targeted pe un public 18-35 ani, dpdv meu.
Glume pe care le-am retinut si merita auzite
Le voi trunchia, le voi modifica nitel sensul, trec rapid la poanta, ca sunteti smart enough sa construiti voi o gluma similara daca stiti care-i ideea/poata per total:Despre vremea naspa din Bucuresti iarna: Omul normal se scoala dimineata si zice "Bah, ce nasol, trebuie sa deszapaesc masina, trebuie sa ies in frig, trebuie sa ma duc la serviciu, bah ce viata naspa!". In schimb, Bacovia, ca era pesimist, daca ar fi trait acum ar fi zis: "Wow, ce vreme super naspa, adu' caietul dictando si un pix nou ca am multe poezii de scris azi!".
Despre Centrul Istoric din Bucuresti: Voi ati vazut ca dupa ce s-a chinuit Primaria mult si a bagat bani multi, in sfarsit Centrul Istoric arata dupa cum e numele? Adica in sfarsit arata a istoric, nu a zona proaspat scapata de razboi/bombardament?
Disclaimer
Poate am fost prea dur in review, poate nu am inteles unele poante.Poate vreau prea multe, dunno. Acum, stiu ca e relativ dificil sa compar intrucat am vazut
Concluzie
Show-ul (pe care l-am vazut) este funny. Am ras, au fost destule poante care mi-au placut, deci e ok. Consider ca a meritat.
Limbajul este prea colorat dpdv meu: ca barbat nu prea te deranjeaza, dar ca fata/femeie s-ar putea sa fie incomod pe alocuri si nu tocmai pe gustul tau.
Recomandarea mea: fix ce am vazut merge bine la o iesire cu baietii, in zona 18-35 ani, nefamilist. Veti rade, va veti simti bine, nothing to worry about the girls.
Probabil ati vazut ceva stand-up la viata voastra pe YouTube, deci stiti care sunt the best of the best with respect to artists and jokes... Tineti minte ca ati vazut deja the best, iar acum trebuie sa incercati/auziti si alte poante, sa experimentati etc. - nu incercati sa faceti o comparatie intre cele 2 tabere, sunt lucruri diferite. Similar, nu puteti compara filmul cu teatrul...