Showing posts with label limba si literatura romana. Show all posts
Showing posts with label limba si literatura romana. Show all posts

Monday, 23 January 2023

Review de film: Teambuilding (2022)



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Nota bene: pentru alte reviews de filme, vezi pagina dedicata de reviews de filme.

...

Nu-mi vine sa cred! Am fost la un film romanesc! ...un film romanesc diferit de ce stiam eu ca produce cinematografia romaneasca!

Nu am mai fost la un film romanesc de foarte mult timp din foarte multe motive: sunet, cinematografie, “talentul actoricesc” (al monstrilor sacri :D) + mereu imi dadeau lectii ca sunt ei destepti (si eu prost, evident!)... asa ca am decis ca e bine sa ne vedem fiecare de ecranul lui :))

...pana acum...

Paranteza: am ezitat sa merg si la alte filme romanesti din noul val pentru ca am avut mereu obiectii de cand am vazut trailerul etc. - am fost 80% pregatit sa ma duc la Miami Bici (2020) [cinemagia; IMDB; ro.wikipedia], dar nu m-am dus... mi-a fost teama! :)) 

...pana acum...

Deci, revenim la Teambuilding (2022) - am ezitat din Octombrie 2022 sa ma duc pana acum - da, vreo 3 luni jumate!... timp in care l-am tinut sub observatie: 
  1. M-am tot uitat la trailer - n-am avut ce sa-i reprosez - da, cred ca am vazut trailerul la fiecare 2-3 saptamani incercand sa gasesc ceva facut prost, dar nu am gasit! 
  2. Am vazut diverse filmulete/chestii pe Micutzu Stand-up Official 
    • Scenă interzisă în FILMULTEAMBUILDING => pacat ca a cazut la editare/montaj scena asta, mare pacat, intra perfect in film dpdv meu! => De ce au scos-o la montaj?! Se simt romani autentici care se saboteaza singuri?!... De fapt, ar fi trebuit sa mai adauge glume, sa o filmeze “mai dens” din cadre mai scurte, editate frumos in spiritul a ce numesc eu “Partea 1” (vezi mai jos impartirea mea)... si iesea o bucata de vreo 4 minute foarte tare & entertaining in spiritul a ce numesc eu “Partea 1”! 
    • Mai concediază pe cineva în 2022 dacă poți! = Sketch făcut pentru promovarea filmului TEAMBUILDING! *filmat cu telefonul => aproape nu are nicio legatura cu filmul - amandoua personajele de fapt lucreaza ca angajati la call center, nu sunt nici sef, nici la HR - dar e pur si simplu funny 
    • CryptoLife| TEAMBUILDING PROMO => alt sketch care nu are nicio legatura cu filmul - amandoua personajele de fapt lucreaza ca angajati la call center, ea nu este sef, el nu-si da demisia - dar e pur si simplu funny, din nou! 

Bun, hai la REVIEW cu...



Teambuilding (2022)

[cinemagia; IMDB; ro.wikipedia]



Eu consider filmul ca avand 3 parti dpdv al locului filmarii & evolutiei povestii & nivelului calitatii produsului finit - “marii comentatori culti” nu au observat diferentele despre care urmeaza sa vorbesc sau sunt doar in capul meu?! 
  1. Partea 1: tot ce e filmat in Bucuresti / Pipera 
  2. Partea 2: ce e filmat pe drum spre teambuilding + ajungerea tuturor echipelor si pana la inceputul concursului Cupa Veseliei 
  3. Partea 3: de cand incepe efectiv concursul Cupa Veseliei si pana la final 


Modul de realizare: Imaginea, Background/Decor, Cinematografia, Detalii mici, Editarea (Montaj)


Partea 1 
  • Imaginea - buna, frumoasa 
  • Exista background/decor, recuzita etc., imi da impresia ca cineva a gandit bine totul 
  • Cinematografia - super buna, se joaca cu camera: ba filmeaza de aproape, ba mai de departe, schimba unghiurile bine etc. 
  • Detalii mici care fac diferenta, e.g. sunet pe fundal in care se anunta chestii funny in cladirea de birouri pe unde circula ei 
  • Sunet - foarte bun - incredibil pentru un film romanesc! 
  • Editarea (Montaj) - foarte buna, din cadre scurte lipite bine pentru a obtine un ritm rapid
Incredibila partea 1 => daca adaugi peste ea niste VFX / CGI + actiune, poti obtine un film de actiune foarte bun!
Partea 1 este Hollywood level, nu glumesc!


Partea 2 
  • Imaginea - scade calitatea, dar inca e buna 
  • Exista mai putin background/decor, recuzita etc., aici e doar ok, s-au gandit mai putin la asta 
  • Cinematografia - inca buna, dar mai slaba: filmeaza ceva mai mult de aproape, ceva mai putin de departe, dar inca schimba unghiurile bine (e.g. venirea masinilor diverselor echipe e tare, a iesit bine: filmari din diverse unghiuri, ba de sus, ba lateral, ba cu opriri scurte etc.) 
  • Nu mai retin / Nu am mai observat detalii mici care sa faca diferenta 
  • Sunet - aproape foarte bun 
  • Editarea (Montaj) - scade calitatea, dar inca e buna
Partea 2 este European level, exact in stilul problemelor & reprosurilor mele la adresa cinematografiei europene!... dar e buna, e ok


Partea 3 
  • Imaginea - mai proasta, parca au schimbat camerele cu care au filmat?! 
  • Nu prea mai au nimic nou la background/decor, recuzita etc. - practic lucreaza cu ce au, am impresia ca au mers inainte din inertie - am impresia ca locurile cu probele concursului Cupa Veseliei au fost alese pe picior, la nimereala 
  • Cinematografia - mai slaba, nu se mai joaca cu camera: filmeaza mult de aproape, cam in aceleasi locuri din nou si din nou 
  • Zero detalii mici care fac diferenta 
  • Sunetul - foarte bun, bravo la asta! Se vede cum fac economie la tot, dar sunetul ramane bun, bravo! - incredibil pentru un film romanesc! 
  • Editarea (Montaj) - cam slaba - se cam trage de timp, cadre cam lungi - parca s-au plictisit, parca nu au de unde sa aleaga!
Partea 3 cam este Romanian level :)) - 90% romanesc :)) - nivel calitativ cam ca la TV


Povestea


Povestea e buna, coerenta, e suficient!
E film, nu carte culta!
Vrei poveste complexa, citeste o carte!

Povestea merge inainte, nu treneaza... Pur si simplu merge inainte, in ritm bun.


Glume


Partea 1 - glume finute si/sau subtile, nivel inalt

Partea 2 - devine accesibila pentru toata lumea - imbina glume finute / subtile cu glume de autobaza - sare dintr-un tip de gluma in altul

Partea 3 - glume de autobaza, perfecta pentru TV - autobaza & publicul clasic de TV vor fi fericiti

...si, da! Finalul concursului Cupa Veseliei degenereaza intr-o bataie generala de i-ar fi facut mandri si/sau invidiosi (?) pe cei de la Vacanta Mare

Practic, filmul are glume de toate tipurile pentru toata lumea, pentru toate nivelurile de educatie - daca nu razi, inseamna ca ori nu ai simtul umorului... ori esti mai introvertit decat mine... ori nu intelegi Romania... ori esti atat de cult incat-incat-incat eu sunt analfabet pe langa tine – bine, sincer, eu stiu ca sunt prost & incult, dar sunt destul de destept sa selectez literele din alfabet ca la loto, apoi incerc sa fac cuvinte (pe care mi le corecteaza calculatorul), pe care apoi le lipesc in propozitii creative ca sa par destept, se vede, nu?! :))


Bani investiti


Partea 1 - aveau bani la dispozitie, au bagat bani, se simte & se vede

Partea 2 - au inceput sa mai taie din cheltuieli

Partea 3 - clar taie la cheltuieli tot ce se poate, fac economii pe linie


Soundtrack


Da, incredibil! 
Are Soundtrack! 
Un film romanesc cu muzica / coloana sonora, iti vine sa crezi?! 
Avem muzica/melodii/cantece pe fundal din cand in cand pe tot parcursul filmului! 
Nu mai retin exact, dar am impresia ca Partea 3 are cea mai mare densitate de muzica! 
Anyway, pentru Soundtrack ar trebui sa ia notite restul cinematografiei romanesti!


Jocul actorilor


Actorii joaca bine. 
Toti joaca bine, sunt pe rol. 
Cine s-a ocupat de casting, bravo!


Stereotipuri


Stereotipuri? - mda, stereotipurile despre regiunile Romaniei sunt alea clasice. Cliseu dupa cliseu.


Plot holes & Ce nu se leaga


Avem team Bucuresti, Craiova, Cluj si… Moldova?!?! - Moldova nu e oras, bre, e regiune! => kind reminder, trebuia Team Iasi!*

* Paranteza: pentru corectitudine 100%, trebuie mentionate urmatoarele: 
  • parca se spune de 1-2 ori "Iasi" (?), dar in rest "Moldova" pe linie 
  • nu retin sa fi auzit nici macar 1 data "Oltenia", ci mereu "Craiova"
  • nu mai retin daca s-a zis vreodata "Ardeal/Transilvania", dar clar s-a zis "Cluj" mult 
  • iar "Bucuresti" e o regiune in sine :)), dar ar fi fost tare sa zica "Muntenia" macar 1 data 
  • posterele de promovare de pe IMDB sunt cu "team Moldova" (scris cu albastru) vs. "team Bucuresti" (scris cu un fel de portocaliu) vs. "team Cluj" (scris cu acelasi portocaliu ca Bucuresti) vs. "team Craiova" (scris cu rosu) => vroiam sa subliniez nehotararea legata de orase vs. regiuni si de culoarea cu care le scriem (ori toate diferit? ori toate la fel? ca ai Bucuresti & Cluj cu acelasi portocaliu, culoare calda, apoi Craiova cu un rosu tot culoare calda, iar Moldova cu albastru culoare rece?)
  • pe ro.wikipedia scrie "Distribuție [...] Echipa de call center de la București [...] Echipa din Ardeal [...] Echipa din Moldova [...] Echipa din Craiova" => deci iar nehotarare: vrei regiuni sau vrei orasul reprezentativ al regiunii?

La inceput o dam cu socialismul & munca - femeia de serviciu munceste prea mult, mai are si mana in gips, apoi e concediata pentru ca va fi inlocuita cu un robot etc. 

La finalul filmului, “dupa 1 an” de la evenimentele din teambuilding... aceeasi femeie de serviciu parca tot cu mana in gips apare si la pensiunea Kind Reminder detinuta de "Emil the workaholic" (asa l-am poreclit eu, ei nu zic "workaholic", dar puteau sa zica, dar apoi i-ar fi criticat "cultii" ca prea folosesc englezisme?!)

Posterul de promovare aproape ca nu are legatura cu filmul - daca ii ignori pe cei 2 de sus care sunt din alte echipe, iti raman cei 6 din echipa din Bucuresti despre care ai impresia ca se bat intre ei... ceea ce e fals... Poate ca mai discuta putin in contradictoriu pe parcurs sau se mai cearta, dar foarte putin & doar pentru poveste, in rest sunt buni colegi si mai ales la concurs sunt uniti (fiecare echipa e unita, daca nu e pe jos de beata, e.g. stereotipul cu Craiova) + dupa ce apare "adevaratul Horia Brenciu", Horia (Cosmin Nedelcu) nu mai e deloc morocanos si devine chiar "supportive", i.e. il incurajeaza pe "Emil the workaholic" (Matei Dima) sa gandeasca solutia pentru a castiga concursul.
 

Tampenii


In bataia generala de la final, au facut 2 "cascadorii" care nu se mai practica pentru ca pot fi fatale daca le reproduci pe bune in viata reala - in film totul se face cu "sticla de zahar" [en.wikipedia] si iese "artistic", dar in viata reala pot fi fatale
  1. Il baga pe unul cu capul in geam - poate in film pare funny, cascadoria e sigura, geamul se sparge generos cum vrei tu etc. - DAR in viata reala spartura din geam e mai mica decat capul omului, deci un om real se va taia mult & urat in acel geam, iar daca are ghinionul sa-i treaca capul prin geam (ca in film), atunci va lesina si va cadea cu gatul in geamul ramas in rama (lesinand, greutatea corpului trage de gatul lui infipt in acel geam ramas in rama), deci va face o hemoragie mare & repede, deci va muri 
  2. Ii sparge unuia o sticla de bere in cap - doar sticla de zahar se sparge asa artistic - in viata reala, s-ar putea ori ca sticla sa nu se sparga si sa actioneze ca un obiect contondent/tare, ori sa se sparga cu niste laturi taioase asemeni unui cutit, deci iar exista riscul de rani grave

Cinema vs. TV


Merita la Cinema. 
Se poate vedea si la TV, e ok, dar mai bine la cinema.


Despre Comentatorii “Culti” care comenteaza negativ


Am vazut & Vad o groaza de comentatori “culti” care comenteaza negativ.
...DAR nu vad comparatii cu si/sau referinte la alte filme romanesti ("valoroase", lansate/livrate in ultimii 25-35 de ani) legat de Imagine, Background/decor, Recuzita, Cinematografie, Detalii mici care fac diferenta, Sunet, Editare/Montaj, Soundtrack etc.

Nota bene: pana acum eu am respins filmele romanesti direct din trailer!... oare are legatura cu ce am enumerat mai sus?! :)


Concluzii


Teambuilding (2022) merita. 

Bine facut ca film per total. 

Scenariu bun. 

Actorii joaca bine. 

Soundtrack - Da, incredibil! Are Soundtrack! Avem muzica/melodii/cantece pe fundal din cand in cand pe tot parcursul filmului! 

Glume de toate tipurile pentru toata lumea, pentru toate nivelurile de educatie. 

Sunet foarte bun per total - incredibil pentru un film romanesc! 

Imaginea & Background/Decor, recuzita etc. & Cinematografia & Detalii mici care fac diferenta & Editarea (Montaj) - toate acestea sunt bune per total - super bune la inceput (Partea 1, conform impartirii mele), apoi calitatea tot scade pana spre final... 
Rezultatul e ok per total, dar mi-as fi dorit mai mult, mi-as fi dorit sa le fi iesit un pic mai bine spre final, pentru ca s-au chinuit si meritau sa le iasa bine!

“Partea 1” (vezi impartirea mea) este Hollywood level, nu glumesc! Mi se pare incredibil! 
...in acest ritm, poate in 10 ani cineva obtine buget international si produce un film de actiune - in English, bre! sa fie international ca bugetul filmului - livrat la Hollywood level. 


In fine, cand mai apare vreun film romanesc cu trailer bun & cu share de bucati convingatoare din film precum ce am vazut legat de Teambuilding (2022), ma mai duc.

Thursday, 23 March 2017

Review de carte: Flash-uri din sens opus, de Marian Godină



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]


Prin Iunie 2016 citeam cam 2/3 din carte, apoi m-am luat cu alte chestii. Acum am [re]citit-o integral.


Flash-uri din sens opus

Autor: Marian Godină

ISBN: 978-606-588-860-9
Editura Curtea Veche


Carte frumos scrisa, sincera.

Te binedispune.
Te pune pe ganduri cateodata.
De multe ori, povestea are o morala.

Intr-adevar, contine limbaj licentios/vulgar pe alocuri - asta-i realitatea in teren, n-ai ce sa faci...

Devine cam prea intima/personala pe 2 teme:
  1. Lupta cu sistemul (te pisi contra curentului, cum ii zic sefii) si umilintele/stresul indurat pentru ca a luat deciziile corecte: aici sunt de acord sa fie publice informatiile, ca sa stiu si eu din exterior ce se intampla prin interior... plus ca am un vag sentiment ca a povestit numai o parte din ce a indurat...
  2. Esecurile sentimentale: ok, sunt chestii normale in realitate si e dreptul omului sa decida whether to share it or not, dar filozofia mea e ca viata privata sa ramana privata.

Merita citita. Clar.



Niste observatii ale mele, cu ocazia asta:

Ne trebuie mai multi oameni cu o astfel de mentalitate, care sa-si spuna parerea, sa ia decizii corecte etc. Ei tot apar si vor aparea si la un moment dat vom atinge masa critica incat sa apara schimbari mai mari.

Perseverenta + Inteligenta castiga mereu.
Umorul e optional; ajuta.

Monday, 12 October 2015

Anim'Est: The Prophet, Extraordinary Tales, The Tale of the Princess Kaguya



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Am vizionat 3 filme din programul Anim'Est 2015 [link program vs. program PDF]



The Prophet

[IMDB]

Bazat pe cartea The Prophet [en.wikipedia], de Kahlil Gibran [en.wikipedia]

E cu substrat politico-religios.

Dpdv meu, animatia e buna ca introducere in diverse teme/discutii/polemici despre - si voi cita tot ce au indexat pe wikipedia - "love, marriage, children, giving, eating and drinking, work, joy and sorrow, houses, clothes, buying and selling, crime and punishment, laws, freedom, reason and passion, pain, self-knowledge, teaching, friendship, talking, time, good and evil, prayer, pleasure, beauty, religion, and death."

Fiecare domeniu are scrierile proprii mai profunde, mai detaliate, polemici & dezbateri etc. de aceea spun ca animatia e buna ca introducere.

De exemplu, pentru libertate merg pe mana lui John Sturat Mill - On Liberty [en.wikipedia], altii au alte preferinte, iar dezbaterile & polemicile pot fi "fara numar" (imi place expresia, nah!).

Concluzii
  • Animatie foarte buna, merita vazuta.
  • Un adult ar trebui sa o inteleaga.
  • Un copil nu o va intelege, dar isi va pune intrebari. E un inceput bun.



Extraordinary Tales

[IMDB]

Frumos.
Greu de descris.

Cunosc numai la nivel teoretic si la modul general stilul lui Edgar Alan Peo.
Nota bene: consider ca am pe lista alte lucruri mai de valoare de citit, de aceea nu am citit nimic de el si nu e planificat nimic pentru viitorul planificabil.

Anyway, animatia e misto. Totul a fost pe linia pe care mi-am imaginat-o.



The Tale of the Princess Kaguya

[IMDB]

Un fel de Miorita sau literatura romana pentru Bacalaureat in general, care se poate rezuma in oricare dintre urmatoarele moduri:
  • nu-ti poti schimba soarta, get used with it
  • toata lumea e impotriva ta, hai sa plangem!
  • esecul e ceva normal
  • hai sa ne zbatem ca pestele pe uscat...

You know what? Gi'me a break!

Anyway, eu sunt multumit ca astfel de cultura exista (inidiferent cine o produce), pentru ca imi e mai clar unde ma pozitionez, ce & cum trebuie sa caut etc.
M-am deprogramat de mult timp de o astfel de filozofie toxica & tampita, bine ca nu trebuie sa mai dau Bac-ul! :))


Pe cazul general e posibil sa nu inteleg filozofia japoneza si/sau sa o interpretez din perpsectiva "european-invingatoare / americana".
Am mai vazut si alte productii japoneze la Anim'Est in alti ani, am vazut piese de teatru (dar jucate de actori romani, in limba romana) etc. - cu putine am rezonat, multe m-au enervat.

Ca gluma: Sa traduca cineva Miorita in japoneza, va fi un super hit! Mai ales ca le plac si poeziile scurte...

Wednesday, 30 July 2014

Am vizitat: Muzeul CFR @Gara de Nord (Bucuresti)



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

Sambata, 26 Iulie, cu ocazia Train Delivery 2014 [Liviu review], am vizitat si Muzeul CFR @Gara de Nord.




Albumul Picasa - pentru cine vrea sa sara direct la poze...


Muzeul CFR [ro.wikipedia]


Program: Miercuri - Duminica, 10 - 16, vezi poza mai jos. Da, programul e foarte scurt. Am avut noroc ca la Train Delivery au stat pana la 19:00 fix!

Pret bilete:
Intreg = 4 ron, Redus = 2 ron, deci biletele sunt super ieftine, practic direct proportional cu marimea muzeului...

Nu inteleg aceeasi practica ca la Curtea Domneasca de la Targoviste [Liviu review]: trebuie sa platesti taxa foto de 13 ron pentru pozele facute pentru tine. Plus ca daca vrei sa le folosesti in alte scopuri trebuie permisiunea scrisa a Muzeului... pff, oamenii astia nu vor reclama or what?!
Pe de alta parte, nu scria nicaieri ca aceeasi politica se aplica si in cazul evenimentului Train Delivery. So, pe afisul special pentru Train Delivery avem alt program, alte reguli (e.g. lipseste tariful intrarii deci e gratuit, lipseste regulamentul legat de poze etc.), deci se presupune ca la Train Delivery aveam voie sa fac poze ca sa le fac reclama, mai ales ca toata lumea facea poze cu aparatul si nimeni nu ne-a zis sa ne oprim sau sa platim taxa foto :P So, it's legal, mate!




Harta:


View Romania and Bucharest, by Liviu in a larger map


Cum se ajunge la Muzeul CFR (Bucuresti)?


In primul rand, cu trenul :) de oriunde din tara, pentru ca se afla fix in Gara de Nord :)
Altfel, cu metroul pana la Gara de Nord - cel mai rapid si ca sa vii tot cu ceva gen tren, as a sign of respect :)
RATB-ul se misca incet, traficul pe la suprafata trebuie evitat, parerea mea.


Pareri, Opinii


Exponate destule, ai ce vedea, desi totul este inghesuit practic in 3 sali.

Exista o singura locomotiva, in marime naturala, in carne si oase, ma rog in fiare si suruburi, atat. Mda, cam putin.



In rest, tot felul de chestii:
  • tipuri diferite de sine
  • telefoane si accesorii de telefon - cu ocazia asta am aflat ca e aia mavometru: se pare ca e alta denumire pentru multimetru...
  • masa de comanda pentru dispecer energetic feroviar
  • scut mecanizat pentru executia tunelurilor de cale ferata
  • machete de locomotive, vagoane, transtainer
  • pupitru pentru comanda macazelor - tehnologia anului 1964
  • legenda cu extinderea cailor ferate pe intervale de ani

Se zice ca aici ar exista cea mai mare diorama din Bucuresti [facebook] - era super mare, pot sa confirm. Un nene acolo se juca cu trenuletele, pornindu-le alternativ. Now that's a fun job!


Comparatie cu Muzeul Locomotivelor cu Abur (Sibiu)?


Muzeul de la Sibiu [cultura.sibiu.ro] avea (acum enshpe ani cand am fost acolo) enshpe locomotive cu aburi, parcate frumos pe sine, mai erau si alte exponate, parca totul era in aer liber, nu mai tin minte exact. Anyway, Sibiul merita.


Concluzii


Frumos, simpatic, mi-a placut. Merita vizitat 1 data-n viata.

Recomandarea mea puternica ar fi sa vizitati Muzeul Locomotivelor cu Abur de la Sibiu, daca sunteti pasionati de asa ceva.




Am mai vizitat

Sunday, 29 December 2013

Review de teatru: "Flori, filme, fete sau baieti" @Godot Cafe-Teatru



[Post published by Liviu, on Liviu's [Personal] Blog]

"Flori, filme, fete sau baieti" @Godot Cafe-Teatru


Comedie destul de ok. Se poate mai bine, desigur, dar e ok.

Practic scenariul m-a dezamagit pe alocuri:
  • Stilul textului e cam trist & pesimist. Stilul literar tipic romanesc: personaje cu putine aspiratii, habar n-au ce vor de la viata, fara obiective clare, se pricep sa esueze si nu stiu sa invinga atunci cand au ocazia.
  • Totusi, comedia are si cateva faze & fraze bune, de aceea merita vazuta daca ai timp/chef/ocazia.

Actorii isi fac treaba bine: joaca ce li s-a scris.

Mi-a placut decorul, i.e. banca-pat :) - e o chestie-de-lemn-nu-stiu-cum-sa-i-zic care poate deveni atat banca, cat si pat, in functie de cum ii inalti/cobori partea din mijloc. Inginereste, foarte de efect treaba!

Pret: 30 RON, e ok, poate putin mai mult decat ofera.


Nota bene:
  • Cu un scenariu putin mai bun as fi fost mult mai entuziasmat si probabil as fi scris un review mai bun.
  • Am senzatia ca am comentat ca la fotbal: daca nu-i bine, dai vina pe antrenor, iar daca-i bine, lauzi forbalistii. In cazul de fata, singurul lucru pe care-l critic e scenariul, nu? dar probabil ca daca mi-ar fi placut piesa as fi laudat actorii, nu?


Concluzie


Per total, un mod agreabil de a petrece 80-90 de minute.




Am vazut in Mai 2015 alta piesa la Godot: Noi 4, de Lia Bugnar. Foarte tare!

Sunday, 28 March 2010

Proverbe populare aiurea: Nu haina face pe om, ci omul face haina.



[Post publicat de Liviu, pe Liviu's [Personal] Blog]


Mai țin minte și acum interpretările tâmpite ale proverbelor populare din școala generală.*

Unul dintre aceste proverbe populare: Nu haina face pe om, ci omul face haina.

Interpretarea oficială era cam așa: Nu** contează cum te îmbraci, ci ceea ce ești cu adevărat.
Poetic? Da.
Util sau eficient? Absolut deloc.
O prostie? Evident, întrucât:
  1. Elevul învăța că devine inutil să se chinuie să se îmbrace, iar prin extensie i se anula respectul de sine, dorința de a visa etc. Poate merg prea departe, dar în esența cam la așa ceva se ajungea la nivel interior.
  2. Adevărat ori nu era definit, ori era idealizat total aiurea, pregătind interpretarea personajelor din literatura de liceu. (vezi *)
  3. Se concluziona mereu victorios și cu înverșunare că omul face haina. Ok, what's the point? Cu ce o să mă ajute asta să mă dezvolt/extind în viitor?

Acum, un post vesel de la Seth Godin, la care am vrut să ajung, deoarece mi-ar fi plăcut să dau următoarea replică atunci: Clothes don't make the man, the man makes the man. Clothes (and the brand) just amplify that.
Superb.
Prima parte păstrează sensul proverbului nostru popular.
A doua parte - the man makes the man. Clothes (and the brand) just amplify that. - extinde pentru viitor exact ce are nevoie copilul în formare să rețină. Bravo!

Înlocuiți-vă pe creier proverbul nostru popular cu citatul de la domnu' Godin: Clothes don't make the man, the man makes the man. Clothes (and the brand) just amplify that.
Bravo!



* În liceu nu s-au mai făcut astfel de analize tâmpite, ci am trecut la nivelul următor, i.e. o literatură tâmpită, cu personaje majoritar ratați și/sau sinucigași. Da, am sărit din lac în puț.

** Orice interpretare adevărată și scrisă în stilul școlăresc-românesc clasic trebuie să înceapă obligatoriu cu o negație. Nu cumva să uitați!